Los rugbiers franceses dejaron Argentina y volvieron a su patria

Los jugadores de rugby franceses, Hugo Auradou y Oscar Jegou, quienes fueron acusados de abuso sexual, abandonaron Argentina el martes por la noche tras recibir autorización judicial. Después de casi dos meses en el país, durante los cuales estuvieron bajo arresto domiciliario con tobillera electrónica en Mendoza, los deportistas regresaron a Francia mientras la investigación continúa en curso.

Auradou y Jegou, que formaban parte de la selección nacional de rugby de Francia, pasaron 48 días detenidos en una casa en Mendoza, acompañados por sus familiares. Aunque la fiscalía decidió mantener la imputación a mediados de agosto, permitió que ambos aguardaran en libertad el avance del proceso judicial. Su partida desde el aeropuerto de Ezeiza fue supervisada por su abogado, Rafael Cúneo Libarona, quien calificó la situación como "una película de terror" y aseguró que "nunca debió haberse presentado una denuncia". Cúneo Libarona también defendió a sus clientes, sosteniendo que son "enormemente inocentes" y que la acusación en su contra es "grosera y falsa".

A pesar de la libertad otorgada, el fiscal adjunto Gonzalo Nazar impuso ciertas condiciones para los acusados. Entre ellas, Auradou y Jegou deberán presentarse en el consulado argentino en Francia cada vez que sean requeridos por la Justicia, y deberán establecer un domicilio legal y virtual para garantizar su localización.

Por otro lado, los abogados de la denunciante han presentado un pedido de recusación contra el fiscal Nazar y la jefa de Fiscales de la Unidad Fiscal de Delitos Contra la Identidad Sexual, Daniela Chaler. Según los defensores, Mauricio Cardello y Natacha Romano, ambos fiscales actuaron con "violencia moral y falta de objetividad", lo que, en su opinión, pone en riesgo el proceso judicial y desprotege a la denunciante. En su solicitud, los letrados criticaron la decisión de otorgar la libertad a los rugbiers, argumentando que se basó en fundamentos "exiguos" y fuera de contexto, sin considerar adecuadamente la perspectiva de género.

El Ministerio Público Fiscal también ha sido objeto de críticas por parte de los abogados de la denunciante, quienes señalaron que el caso parece haberse limitado a la interpretación de unos pocos audios sacados de contexto. Estos mensajes de voz, que forman parte de la evidencia, incluyen expresiones de la denunciante que contradicen su relato de los hechos.

Los fiscales Darío Nora y Daniela Chaler, a cargo de la investigación, justificaron la liberación de los rugbiers en un dictamen donde señalaron inconsistencias en el testimonio de la denunciante, especialmente en relación a la mecánica del supuesto abuso y la existencia de consentimiento. Si bien reconocieron que la investigación debe continuar, indicaron que las pruebas reunidas hasta el momento no son suficientes para justificar la prisión preventiva.

Entre las razones para sospechar del relato de la mujer, los fiscales mencionaron su disposición para ir al hotel y la "secuencia témporo-fáctica de los abusos sexuales denunciados". Además, hicieron referencia a la conducta de la denunciante al salir de la habitación y abandonar el hotel, así como al tono jocoso en las conversaciones que mantuvo con una amiga el día de los hechos. En uno de los audios incorporados al expediente, se la escucha haciendo comentarios positivos sobre uno de los acusados, describiéndolo como "hermoso" y elogiando sus ojos.

Por último, los fiscales también subrayaron que las lesiones físicas descritas por la denunciante, quien afirmó haber sido "golpeada, estrangulada y mordida", no coincidían con los hallazgos de la evaluación médica forense, lo que incrementó las dudas sobre la veracidad de su relato.