El Tribunal Oral de Chaco absolvió a Lázaro Báez en una causa por facturas truchas

En un fallo que ha generado gran controversia y debate, el Tribunal Oral de Resistencia absolvió este miércoles al empresario kirchnerista Lázaro Báez y a los otros imputados en la causa por emisión de facturas truchas a través de la empresa constructora Sucesión Anselmo Biancalani del Chaco, una empresa que estaba en quiebra.

Un tribunal bajo la lupa

El Tribunal Oral Federal (TOF) de Resistencia, compuesto por los jueces Noemi Marta Berros, Lilian Graciela Carnero, María Emilce Rojas y Manuel de Jesús Moreira, anunció la absolución y comunicó que el 30 de octubre se darán a conocer los fundamentos del polémico fallo. Esta decisión ha sido recibida con sorpresa y críticas por parte de la fiscalía y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), quienes ya han anunciado que apelarán la sentencia ante la Cámara Federal de Casación Penal.

La acusación y el pedido de condena

El fiscal general de Resistencia, Federico Carniel, había solicitado una pena de nueve años de prisión para Báez y cinco años para el exsenador kirchnerista Fabio Darío Biancalani, en una causa que involucraba la emisión de facturas falsas. La AFIP, en su rol de querellante, había pedido una condena aún más severa de 18 años.

Lázaro Báez, quien ya acumula condenas por un total de 19 años y 6 meses, actualmente cumple prisión domiciliaria en su residencia en El Calafate. En junio, Báez recibió una tercera condena judicial de tres años y seis meses por apropiación ilegal de aportes jubilatorios de su empresa Austral Construcciones y otras compañías de su emporio.

La Ruta del Dinero K y otros casos

Báez también fue hallado culpable en la famosa causa de la Ruta del Dinero K, por la que inicialmente recibió una condena de 12 años, luego reducida a 10. Además, en la causa Vialidad, fue condenado a seis años de prisión en un juicio que también encontró culpable a la expresidenta Cristina Kirchner.

La maniobra de las facturas truchas

El caso Sucesión Anselmo Biancalani se centraba en la acusación de evasión tributaria agravada mediante la emisión de facturas apócrifas. Según la fiscalía, Báez y sus colaboradores habrían utilizado la empresa constructora del Chaco, que estaba en quiebra, para recibir contratos de Vialidad Nacional y evadir impuestos. De acuerdo con la fiscalía, la sucesión de Anselmo Biancalani se valió de Austral Construcciones para conseguir facturas apócrifas que le permitieran evadir más de $60 millones en el Impuesto al Valor Agregado (IVA) entre 203 y 2015; $11.005.807,64 en el impuesto a las ganancias en 2014; y $633.389 en el impuesto a las salidas no documentadas en 2013. En total, más de 4 millones de dólares. Además, se alegó que Díaz Bancalari realizaba giros bancarios a Austral sin haber realizado ninguna operación.

La absolución de Báez y los otros imputados ha generado un fuerte rechazo por parte de la fiscalía y la AFIP, quienes consideran que las pruebas presentadas eran suficientes para una condena. La apelación ante la Cámara Federal de Casación Penal será el próximo paso en este caso que sigue captando la atención pública y mediática.

El fallo del TOF de Resistencia ha dejado muchas preguntas sin respuesta y ha puesto nuevamente en el centro del debate la relación entre la justicia y el poder político en Argentina. La difusión de los fundamentos del fallo el próximo 30 de octubre será crucial para entender las razones detrás de esta controvertida decisión.