La disolución de la Unidad Especial que buscaba niños apropiedos genera repudio

El Gobierno nacional disolvió la Unidad Especial de Investigación, que estaba destinada a la búsqueda de menores apropieados durante la última dictadura militar.

Según la administración de Javier Milei la normativa dispuesta en 2004 durante el gobierno de Néstor Kirchner "invade las competencias propias del Ministerio Público Fiscal en materia de investigación de hechos delictivos, afectando así la división de poderes, consagrada en la Constitución nacional".

En ese sentido, Mariela Pérez Cisneros, presidenta de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), habló en el programa Sin Verso, de Ciudadano.News, sobre la medida tomada: "Todos los días tenemos algún tipo de novedad con respecto a las decisiones que toma el Poder Ejecutivo sobre políticas de memoria, verdad y justicia y sobre hechos sobre los que ya había un consenso en la sociedad referido a determinados momentos históricos de nuestro país".

—¿Cuánta gente trabajaba en esa agencia destinada a la investigación de estos casos?

—Aclarar que la CONADI (Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad) es un organismo que tiene más de 30 años de existencia en nuestro país, en el ámbito de la CONADI que al mismo tiempo depende de la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia de la Nación, funcionaba lo que era esta Unidad Especial de Investigación de la desaparición de niños como consecuencia del accionar del terrorismo de estado.

"No deja de sorprendernos todas esas decisiones teniendo en cuenta que ayer se trató en el Congreso de la Nación la posibilidad de un repudio a los legisladores que fueron a visitar a los genocidas que también están con mantos de sospecha con respecto a la desaparición forzada y desaparición de niños durante la dictadura y hacer tal el decreto", comentó. 

Y agregó: "Entonces no deja de sorprendernos que el mismo día en que se iba a tratar en la Legislatura este repudio a los legisladores de la Libertad Avanza disuelven por decreto esta unidad que depende de la CONADI".

"Cuando hablamos de cuánta gente queda sin trabajo, a esa gente que quedará sin trabajo que forma parte de esta unidad especializada se tiene que sumar la gente que se quedó sin trabajo cada tres meses en áreas dependientes del Ministerio de Justicia como los empleados que trabajaban en el Registro de la memoria, que trabajaban en la CONADI, los que trabajaban en la Secretaría de Seguridad vinculada al tema de los archivos de la dictadura, es un universo incalculable de despedidos en lo que va del año", afirmó.

—¿Cómo era el trabajo de la Unidad Especial de Investigación?

—Esta Unidad Especial de Investigación creada por decreto en el ámbito de la CONADI tenía determinadas funciones, entre las que tenía era asistir a los procesos de búsqueda de los niños apropiados durante la dictadura. 

"Cómo será de contradictorio que en la estructuración para el funcionamiento de esta unidad forma parte también representantes del Ministerio Público, y esta unidad fiscal está desde hace más de una década y lo que hacía era asistir procesos de búsqueda, pero lo que más molestaba de esa unidad especial tiene que ver con la posibilidad que tenía la unidad de acceder en forma directa a todos los archivos de organismos dependientes del Poder Ejecutivo Nacional, incluidos los archivos de la Presidencia de la Nación, de la Jefatura de Gabinete de Ministros, de las Fuerzas Armadas de Seguridad y organismos registrales", aseveró.

—Vemos una confirmación en cuanto a decisiones de la administración de que lo que pasó en ese período de la Argentina para ellos tiene una mirada muy distinta a la que habían tenido el resto de los gobiernos desde que la democracia se reinstauró desde 1983

—Realmente es una decisión política, un conjunto de decisiones políticas que tienen que ver con un proceso, con un proyecto y que todos los días trata de desgastar, dejar sin efecto políticas de derechos humanos en nuestro país y cómo será de grave la situación que hemos pasado por distintos gobiernos constitucionales en lo que estas temáticas se iban afianzando y se iba mejorando cada vez más en los procesos de la búsqueda de memoria, verdad y justicia. 

"En algunos momentos más, en algunos menos, pero es un proceso que ha ido en constante avance, en ese sentido, decir que hasta el momento Argentina era un modelo en cuanto a los avances en materia de derechos humanos y veíamos ayer entre tanto asombro y todas estas cuestiones la crueldad de algunas representaciones simbólicas y que tiene que ver con que hace un par de semanas se estaban sacando fotos con genocidas detenidos y hoy está desmantelando el organismo encargado de buscar a esos  nietos y bebés robados en la dictadura", dijo.

—¿Crees que de alguna manera el peronismo se apropió de los derechos humanos?

—Yo no creo que el peronismo se haya apropiado de la bandera de derechos humanos para nada, creo que las políticas de derechos humanos tienen que ser bandera de todos los partidos.

"Previo a que este gobierno gane las elecciones y asuma el poder hubo una iniciativa o movimientos de las organizaciones de derechos humanos tratando de que incluso se incluya para el debate presidencial la temática de cuáles eran los proyectos vinculados a los derechos humanos que tenían los distintos sectores y que de algún modo era poner en agenda de aquellos espacios donde no teníamos conocimiento de cuál fuera la plataforma vinculada a su proyecto  institucional para este período de gobierno impulsada desde distintos sectores", concluyó.