Por Fernando García
6 Octubre de 2025 - 15:25
Un nuevo episodio viral volvió a poner bajo la lupa el accionar de la Policía Caminera de Córdoba. Un conductor fue multado mientras su pareja amamantaba a su bebé en plena Ruta 36, lo que desató una ola de reacciones en redes sociales y un debate sobre si la sanción fue correcta o un exceso.
Según el relato del propio conductor, su hijo se encontraba irritado durante el viaje y su pareja lo alimentaba cuando el vehículo fue detenido en un control policial sobre la autopista Córdoba-Río Cuarto. El agente labró una infracción bajo la Ley 8.560, que regula la circulación con menores de edad, y la sanción ascendió a $288.200 ($144.100 con pago voluntario).
Mientras que el hombre calificó el hecho como una "estafa", desde la Caminera defendieron el procedimiento. Tanto el jefe del cuerpo, Daniel Bolloli, como el especialista en seguridad vial, Guillermo Pacharoni, argumentaron que la medida buscó proteger la integridad del menor, ya que "amamantar en movimiento implica un riesgo para la vida del bebé".

Ante la polémica, el abogado Emiliano Herrera aclaró, en diálogo con El Interactivo, el punto central del debate:
"La multa no es por amamantar, no es por el acto de amamantar. La multa es porque el niño no puede ir adelante. La ley de tránsito —tanto provincial como nacional— establece que los menores de 10 años deben viajar en el asiento trasero y con un sistema de retención infantil. Eso es por seguridad", explicó.
Herrera remarcó que el procedimiento del agente fue correcto desde el punto de vista legal:
"La multa es bien labrada. El padre decía que era por amamantar, que es un acto natural, pero el conductor debe detenerse en una estación de servicio o en una banquina segura para hacerlo. La norma se incumplió al llevar al bebé adelante".
No obstante, el abogado reconoció que existe un debate paralelo sobre el criterio y las formas de aplicación de las sanciones:
"Es cierto que hay muchas quejas sobre la Caminera en Córdoba. Algunos consideran que las multas tienen un fin recaudador y no preventivo. Eso ya depende de cada provincia: algunas optan por advertir, otras directamente multan".
Finalmente, Herrera subrayó la importancia de la información y la prevención para evitar situaciones similares:
"Este padre contó que en otra ocasión un policía le había advertido lo mismo sin multarlo. Entonces ya había sido informado. Hay que conocer los requisitos para circular, porque más allá del debate, la ley está clara".
Seguí leyendo
- Justicia prohíbe quitar apellido a un hijo con ADN negativo
- SUV chinas lideran ventas en el segmento de clase media alta
- Cortes de luz en Godoy Cruz: cronograma jueves 25 de junio
- La ruta Messi: la guía definitiva para recorrer el Miami de Leo y cuánto cuesta
- Monedas conmemorativas del Mundial 2026: cómo son y dónde comprarlas
Más leídas
Caso Agostina Vega: una testigo destapó los macabros secretos del bar Wachitas
Escándalo por la falsa muerte de Jorge Messi: la bronca de Nico Occhiato y la dura sanción en Luzu TV
La tabla completa de 'Familiares y afectos' en la quiniela
The Game Awards, Clair Obscur: Expedition 33 arrasó y es el GOTY
¿Qué número es la bandera en la quiniela?
Redes sociales
Alerta Mundial: qué son los "cheapfakes" y cómo usan a Messi para engañar en redes
Por Ciudadano.News
Análisis
Messi y Maradona: la conexión definitiva entre los dos ídolos que cierra la grieta
Por Ciudadano.News
Columna de opinión
Escándalo AFA: ¿Puede el éxito deportivo frenar las causas contra la dirigencia del fútbol?
Por Ciudadano.News

