DIPLOMACIA Y SOBERANÍA
En una reciente entrevista en el programa Sin Verso, el analista internacional y experto en defensa Juan Battaleme abordó las recurrentes tensiones diplomáticas entre Argentina y Chile por el Estrecho de Magallanes. Según el especialista, estos roces suelen responder más a "ruido" mediático y político que a realidades jurídicas, atribuyendo las fricciones a una cuestión de psicología nacional o, como él mismo definió, un problema de "diván". Battaleme recordó que, aunque Argentina posee la soberanía sobre la boca atlántica, la propiedad del estrecho quedó resuelta en el Tratado de Paz y Amistad de 1984, un acuerdo fundamental para evitar un conflicto bélico tras la guerra de Malvinas.
El legado de Roca y la defensa del Atlántico Sur
Durante el diálogo, se reivindicó la figura de Julio Argentino Roca como un "constructor de naciones" que consolidó la Argentina moderna. Battaleme defendió las decisiones tomadas en el Tratado de 1881, argumentando que la prioridad de la época fue asegurar la libre navegación y la soberanía sobre la Patagonia. En este sentido, comparó la relevancia estratégica del paso austral con el Estrecho de Ormuz, señalando que los acuerdos vigentes impiden el cierre de estas vías, lo que garantiza la estabilidad comercial global y la seguridad en el Cono Sur.
El experto también hizo mención a la gestión de Luis Petri al frente del Ministerio de Defensa, quien, durante su gestión, ofreció radares de INVAP a Chile para mejorar el monitoreo fronterizo y reducir malentendidos técnicos. Para Battaleme, es imperativo no dejarse llevar por sectores minoritarios que agitan nacionalismos anacrónicos, destacando en cambio la excelencia de los oficiales chilenos y la necesidad de institucionalizar una relación de respeto mutuo. La clave reside en dejar atrás complejos históricos y entender que la estabilidad en la Cordillera de los Andes es el pilar fundamental para proyectar a la Argentina hacia el Atlántico Sur y la Antártida con una visión de potencia regional.