Así era el primer capítulo del polémico documental del juicio por la muerte de Maradona

El escándalo estalló en pleno corazón de los tribunales de San Isidro. A las 15:07 del martes, el presidente del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°3, Maximiliano Savarino, pronunció una palabra que retumbó en la sala: "apartada". 

La jueza Julieta Makintach, que integraba de forma provisoria el tribunal que juzga a los ocho imputados por la muerte de Diego Armando Maradona, fue desplazada tras la proyección de un documental que la mostraba como protagonista en una serie aún en producción sobre el juicio.

Las imágenes generaron una conmoción inédita, no solo entre las partes, los acusados y los familiares del ídolo fallecido, sino también entre sus colegas. El tráiler y el guion del documental Justicia Divina, que incluye seis capítulos de media hora y donde Makintach aparece en un rol central, fueron presentados por los fiscales Patricio Ferrari, Carolina Asprella, Cecilia Chaieb y José Amallo como prueba de la presunta parcialidad de la magistrada. La fiscalía ordenó seis allanamientos durante la semana previa para reunir evidencia que calificó como "devastadora".

"Nos mintió en la cara durante tres meses. Esta jueza no puede seguir", sostuvo el fiscal Ferrari, quien pidió la nulidad del proceso. La escena del documental dejó helada a la sala: "Fue un reality, una sobreactuación permanente", dijo.

Makintach intentó defenderse. En una declaración cargada de dramatismo, negó haber afectado la imparcialidad del juicio: "Ni mi almohada sabe lo que voy a decidir. Este escarnio mediático fue tremendo", dijo. Pero sus palabras fueron rápidamente desestimadas por sus propios colegas.

Tanto el presidente del tribunal como la jueza Verónica Di Tomasso tomaron distancia de la implicada. Negaron de forma tajante cualquier participación en la filmación del documental. "Es una infamia decir que sabíamos algo", sostuvo Savarino, visiblemente afectado.

Durante la audiencia, el abogado Rodolfo Baqué —apartado en los alegatos iniciales por votación que incluyó el voto de Makintach— irrumpió desde la sala con un grito: "¡Basura! ¡Me sacaste en un documental!". Makintach pidió su expulsión, pero fue desacreditada una vez más: el tribunal permitió que el letrado permaneciera.

Los abogados de las partes damnificadas expresaron su indignación total. Fernando Burlando, representante de Dalma y Gianinna Maradona, fue lapidario: "Esto es un bochorno mundial. Se violaron valores morales y éticos. Solo fingiendo demencia podemos continuar este juicio con esta integración".

Mario Baudry, abogado de Verónica Ojeda y del hijo menor de Maradona, también apuntó fuerte: "Es una impresentable e indigna del cargo". La misma línea siguieron los representantes de Jana Maradona y de varios de los imputados, como el abogado Julio Rivas —defensor de Leopoldo Luque— que rompió en llanto durante su alegato.

El juicio, que comenzó el pasado 11 de marzo y busca determinar si hubo responsabilidades penales en la muerte del astro argentino, ahora pende de un hilo. Este miércoles, al mediodía, se realizará una audiencia clave donde podría definirse la nulidad total del proceso.

Mientras tanto, crece el pedido de juicio político contra Makintach por mal desempeño. La Justicia argentina se enfrenta a una crisis de credibilidad de proporciones internacionales, con el foco puesto no solo en la causa Maradona, sino también en el modo en que se administra la ley.

"Estamos siendo vistos por todo el mundo", dijo el abogado Miguel Ángel Pierri. "Y estamos dando la peor imagen que podemos dar".