Condena al clan Sena: "Es el resultado del hartazgo social"

La jueza Dolly Fernández, quien presidió el juicio cintra el clan Sena, habló tras el veredicto. Aseguró que el fallo por el femicidio de Cecilia Strzyzowski "es el resultado del hartazgo social". En diálogo con TN, la magistrada remarcó el cansancio de la sociedad chaqueña con los vínculos políticos de Emerenciano Sena, Marcela Acuña y César Sena, quienes fueron declarados culpables por un jurado popular.

La jueza destacó el rechazo a los vínculos políticos

La magistrada subrayó que el veredicto unánime del jurado popular no solo castigó un "crimen aberrante", sino también el contexto que rodeaba a los acusados. "Eran personas públicas, candidatos a posiciones políticas importantes", señaló. Para la magistrada, el crimen cometido en junio de 2023 "fue la gota que rebalsó el vaso" de la tolerancia social en Chaco. "La gente dijo basta", resumió.

La jueza insistió en que el rechazo social se debía a años de irregularidades. "Hubo recursos del Estado mal utilizados", afirmó Fernández, refiriéndose a la red de apoyo y silencio que, según ella, brindó protección al grupo familiar durante años. "La gente entendió que era algo más, no solo la condena por un crimen".

El juicio encontró a César Sena culpable de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por mediar violencia de género. Sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, fueron condenados como partícipes primarios. 

Finalmente, la magistrada contextualizó el fallo en el crecimiento de los números de femicidio en Chaco. Hizo un llamado de atención sobre la falta de perspectiva de género en funcionarios judiciales, indicando que a menudo "no se las atiende como corresponde" a las mujeres que denuncian, lo que puede derivar en "hechos más graves". Una particularidad de este juicio es que no se sabe aún que pasó con el cuerpo de Cecilia, aunque los indicios señalan que fue quemado en un intento de no dejar evidencias.