ANÁLISIS ECONÓMICO
El ministro de Economía, Luis Caputo, reavivó el debate sobre el rumbo financiero del país al asegurar que la gestión de Javier Milei es "lo opuesto" a la administración de Mauricio Macri. En diálogo con Sin Verso, emitido por Ciudadano News, la reconocida economista María Castiglioni desmenuzó estas declaraciones y coincidió en que la velocidad y la profundidad del ordenamiento macroeconómico marcan una distancia insalvable entre ambos periodos históricos.
Shock fiscal versus gradualismo financiero
Durante la entrevista periodística, Castiglioni explicó que, si bien ambos modelos compartían la visión de una economía integrada al mundo y libre de regulaciones populistas, la forma de atacar el problema de raíz fue completamente diferente. La especialista detalló que Macri heredó un déficit fiscal enorme pero optó por un camino gradual, financiando la transición mediante el endeudamiento externo en el mercado de capitales, lo que terminó exponiendo al país a una fuerte vulnerabilidad cambiaria en 2018.
Por el contrario, la directora de C&T Asesores Económicos destacó que el gobierno de Milei aplicó un ajuste de shock desde el momento cero, acomodando el gasto público estrictamente a los niveles de recaudación. Al lograr el equilibrio financiero inmediato, la actual gestión cortó de raíz la emisión monetaria para financiar al Tesoro. Según la analista, esta determinación política incómoda busca evitar las crisis de deuda del pasado y generar certidumbre, aunque reconoció que el principal desafío actual sigue siendo convencer a los argentinos para que retiren sus ahorros del colchón e inviertan en el aparato productivo nacional.