El fondo Burford Capital presentó formalmente un recurso de "en banc rehearing" ante la Corte de Apelaciones de Nueva York, en un intento de última instancia por revertir el fallo que benefició a la República Argentina en el juicio por la expropiación de YPF. Esta medida busca que el plenario completo de magistrados revise la sentencia dictada anteriormente por una sala de tres jueces, la cual eximió al Estado nacional de pagar una indemnización que inicialmente ascendía a los US$ 16.000 millones.
Un recurso de admisibilidad estricta ante pérdidas millonarias
Según especialistas en derecho internacional, esta vía es de carácter excepcional y solo se habilita si se demuestra que el fallo contradice sentencias previas o involucra cuestiones de importancia institucional extraordinaria. Desde la Procuración del Tesoro, sostienen que el pedido tiene escasas probabilidades de prosperar debido a los requisitos de admisibilidad extremadamente rígidos del sistema estadounidense. La respuesta definitiva del tribunal se conocerá en las próximas semanas, marcando lo que podría ser el cierre definitivo del frente judicial en Nueva York.
En paralelo, la situación financiera de Burford atraviesa un momento de tensión. El fondo admitió ante sus accionistas que la sentencia favorable a Argentina generó pérdidas por US$ 2.400 millones, impactando severamente en sus utilidades netas del primer trimestre de 2026. Ante este panorama, la firma ya anticipó su próximo movimiento: trasladar la batalla al Ciadi, el tribunal arbitral del Banco Mundial. Allí, basarán su reclamo en los tratados bilaterales de inversión firmados por el país, confiando en que históricamente la gran mayoría de los laudos en dicho organismo han sido favorables a los inversores. A pesar de que este proceso podría demorar más de cuatro años, Burford apuesta a esta vía internacional como su última esperanza de cobro.

