PELIGRO FINANCIERO
Fernando García analizó en Sin Verso el crítico escenario financiero de las familias en Argentina, un sector donde la morosidad saltó del 2,9% al 11% interanual. Este fenómeno, que revela un problema estructural de supervivencia, pone en el centro del debate qué tipo de deuda es más peligrosa para el ciudadano común: si la contraída con bancos tradicionales o con entidades fintech.
El riesgo de los embargos y la ejecución judicial
La gran diferencia, según se detalló García, radica en la capacidad de acción legal de cada entidad. El banco posee una fuerza judicial mucho más rápida; ante un incumplimiento en el resumen de la tarjeta o un préstamo, puede iniciar una ejecución inmediata, embargar cuentas sueldo, congelar fondos o ejecutar hipotecas. Esto se debe a que la documentación bancaria es considerada un título ejecutivo muy sólido ante la Justicia, permitiendo presionar al deudor con herramientas más agresivas en el corto plazo.
Por el contrario, las billeteras virtuales o financieras fintech suelen aplicar tasas de interés exorbitantes que han llegado al 820%, pero su proceso de cobro judicial es más lento y costoso. No obstante, el peligro de estas últimas es el reporte inmediato a la Central de Deudores del Banco Central (BCRA). Con solo 30 días de atraso, tu calificación crediticia cae, lo que te impide alquilar, sacar nuevas tarjetas o incluso comprar en cuotas, bloqueándote civilmente.
Para evitar que el sistema "destruya tu vida", Fernando García recomienda abordar la deuda apenas surgen los problemas, ya que muchas entidades ofrecen refinanciaciones ocultas con menos interés que no publicitan masivamente para no desalentar a los buenos pagadores.