Por Ciudadano.News
13 Febrero de 2025 - 17:42
Pasaron más de 130 años para que la identidad de Jack el Destripador, el asesino serial que aterrorizó a Londres, pudiera finalmente darse a conocer. Científicos forenses confirmaron que los datos pertenecen a Aaron Kosminski, un barbero oriundo de Polonia. Sería así el autor de los brutales crímenes cometidos en 1888.
El descubrimiento está basado en un análisis de ADN, con material que se mantenía en un pañuelo manchado, encontrado cerca de Catherine Eddowes, una de las víctimas. Al extraer ADN mitocondrial, los resultados mostraron coincidencias con los descendientes de Kosminski, algo que sugiere que ha sido él el autor de los homicidios. Así y todo, persisten dudas sobre la fiabilidad de las pruebas.

Es que a pesar de la coincidencia genética, algunos expertos cuestionan si los resultados obtenidos son suficientes para cerrar el caso. Las críticas están centradas en la falta de ciertos detalles técnicos, y la posible contaminación de la evidencia.
El análisis forense indica que la muestra de ADN extraída del pañuelo encontrado junto al cuerpo de una de las víctimas coincide con los descendientes de Aaron Kosminski. El estudio utilizó ADN mitocondrial, que se hereda exclusivamente de la madre, para comparar muestras de los familiares de las víctimas y del sospechoso.

La investigación dio detalles también sobre algunas características físicas del asesino: se sabe que tenía cabello castaño y ojos marrones, coincidentes con las descripciones de testigos. No obstante, los autores del estudio afirman que estas características no son privativas de Kosminski, dato que limita la validez de las conclusiones.
¿Es suficiente el ADN?
A pesar de los avances científicos, este estudio reciente ha sido recibido con algo de escepticismo por parte de algunos expertos en genética: faltan detalles de las secuencias genéticas, y la presentación de los resultados en gráficos ha generado dudas sobre la veracidad de las pruebas.

Algunos científicos sostienen que el ADN mitocondrial no puede ser utilizado para confirmar una identidad, ya que solo puede excluir sospechosos. Además, la falta de pruebas que confirmen que el pañuelo estuvo en la escena del crimen añade incertidumbre al caso. Por lo tanto, el misterio de Jack el Destripador podría no resolverse tan fácilmente.
Seguí leyendo
- ¿Solución o riesgo constitucional? El debate detrás de la desadjudicación de casas del IPV
- Mochila de emergencia: qué debe contener ante sismos
- Terminal de Mendoza: invierten USD 25 millones en obras
- Alerta sísmica: el grave error que comete la mayoría durante un terremoto y puede costar la vida
- Autos eléctricos en Argentina: el inesperado problema que nadie te cuenta antes de comprar uno
Más leídas
The Game Awards, Clair Obscur: Expedition 33 arrasó y es el GOTY
Mural de Messi en Dallas revoluciona a los fanáticos
Trump llamó a Fernández y lo felicitó por su triunfo electoral
Caso Agostina Vega: una testigo destapó los macabros secretos del bar Wachitas
El gran negocio del Mundial 2026: las pausas de hidratación generan ganancias de 250 millones de dólares
AGRADECIÓ EL SALUDO
El colegio de Salta que emocionó a Messi: así fue su inesperada respuesta
Por Ciudadano.News
ACLARÓ LOS TANTOS
Charlotte Caniggia reveló si sigue de novia con Roberto Storino
Por Ciudadano.News
CONFLICTOS FILIATORIOS
Escándalo familiar: por qué Marcelo Tinelli bajó a Juanita del Mundial 2026
Por Ciudadano.News
URUGUAY Y EL ABISMO
"Se rompió el vínculo": la fuerte revelación sobre el vestuario de Bielsa antes de jugar con España
Por Ciudadano.News


