Eutanasia y Estado: el riesgo de tomar decisiones irreversibles sin garantías

En el marco del creciente debate público sobre la eutanasia y el derecho a morir dignamente en Argentina, la abogada Cynthia Castro sostuvo en diálogo con El Interactivo, que discutir la legalización de la eutanasia sin antes asegurar condiciones mínimas de acceso a la salud y garantías éticas podría derivar en consecuencias graves. La profesional tomó como referencia el caso de Uruguay, donde el tema se trató de manera "seria, serena y formal".

"En Uruguay la ley permite la eutanasia porque hubo un debate responsable. Los solicitantes deben ser mayores de edad, tener plena conciencia de su situación y atravesar patologías irreversibles o incurables. Se exige un procedimiento legal claro: la solicitud por escrito, evaluaciones médicas independientes y la ratificación de la voluntad del paciente", explicó Castro.

Sin embargo, advirtió que Argentina no cuenta hoy con las condiciones básicas para garantizar que una ley de eutanasia se aplique sin riesgos de vulneración.

"Legalizar hoy la eutanasia cuando el país tiene problemas institucionales y una profunda desigualdad sanitaria es un acto de irresponsabilidad", remarcó.

Según la abogada, el Estado argentino no garantiza actualmente cuidados paliativos, tiene un sistema de salud "desmoronado" y un Poder Judicial que "puede demorar años en resolver un caso". En ese escenario, "el derecho a morir puede transformarse en el deber de desaparecer", alertó.

Castro insistió en que la prioridad debería ser mejorar el acceso a la salud, garantizar acompañamiento integral y ofrecer una verdadera educación ética en torno al final de la vida:

"Sin esas bases, una ley de eutanasia podría convertirse en un atajo moral del Estado para descartarse de los vivos".

Al contrastar con Uruguay, la abogada señaló que el país vecino cuenta con comités de bioética estables, mejor credibilidad judicial y una estructura sanitaria más robusta. "Argentina no tiene nada de eso. Legislar en estas condiciones es peligroso e irresponsable", afirmó.

Si bien en el país ya existe desde 2012 la Ley de Muerte Digna, que habilita a rechazar tratamientos desproporcionados en casos terminales, Castro subrayó que esa normativa no se cumple en la práctica:

"Vemos familias recurriendo a colectas para poder garantizar tratamientos. Si ni siquiera se respeta el derecho a una muerte digna, ¿cómo creer que la solución consiste en legalizar la eutanasia?".

Por último, cuestionó la capacidad del Congreso para abordar un tema tan sensible:

"Hay legisladores que han dicho abiertamente que no les gusta leer o que no terminaron sus estudios. ¿Con qué autoridad van a legislar sobre la vida y la muerte? La eutanasia es irreversible. Se necesita formación intelectual, ética y sensibilidad jurídica".

Para Castro, el debate debe continuar, pero no puede avanzar sin antes garantizar un sistema de salud sólido y accesible:

"El problema no es la eutanasia. El problema es que hoy Argentina no está preparada para sostenerla de manera justa y verdaderamente humana".