Por Ciudadano.News
4 Octubre de 2023 - 14:54
Martín Casares, ex jefe de Gabinete del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación y actual secretario general del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, expresó, en el programa Metaverso, de Ciudadano.News, su preocupación y críticas respecto al decreto firmado por el presidente Alberto Fernández que permite que Ana María Figueroa continúe siendo jueza en la Cámara de Casación Penal por cinco años más, luego de que el Senado votara la semana pasada la continuidad de la magistrada.
Casares señaló que esta situación era previsible después de lo que él llamó una "desastrosa intervención del Senado la semana pasada". Además, argumentó que el procedimiento va en contra de la Constitución Nacional, específicamente el artículo 99 inciso 4 que “establece de manera taxativa que los jueces que quieran continuar en la función luego de los 75 años deben obtener un acuerdo del Senado previo”.
Casares advirtió que este escenario podría conducir a un conflicto de poderes, ya que luego del decreto del presidente, la Corte Suprema debería tomar juramento a Figueroa para que continúe en su cargo, pero esta acción podría no llevarse a cabo, porque la Corte ha indicado previamente que la magistrada cesó en sus funciones al cumplir los 75 años sin la aprobación de su pliego.
“Vamos hacia un conflicto de poderes impulsado por el oficialismo, primero desde el Senado y ahora perfeccionado desde el Ejecutivo”, afirmó.
El exfuncionario recordó que institucionalmente y según sistema constitucional de Argentina “la Corte Suprema es la última intérprete de la Constitución Nacional, con lo cual la única que tiene la palabra final en qué dice y cómo debe interpretarse la Constitución es la Corte, no el Ejecutivo o la interpretación que haga algún bloque del Senado”. https://ciudadano.news/politica/alberto-fernandez-firmo-el-pliego-de-la-jueza-ana-maria-figueroa
En última instancia, Casares lamentó que esta situación genere desconfianza en la justicia y en el Poder Judicial, y resaltó que “toda esta situación de tensiones y conflictos entre los distintos poderes, lo que hace es retrasar la designación de magistrados que son necesarias para que los tribunales puedan funcionar de manera oportuna”.
Por lo que agregó: “Esto tiene que ver con un exceso de politización de la agenda judicial que no le conviene a nadie y mucho menos a las personas que tienen sus trámites en los tribunales”.
Seguí leyendo
- Vaca Muerta y un desafío insólito: por qué importan arena desde 1.200 kilómetros para extraer petróleo
- "Si tiene que desaparecer...": la fuerte declaración que profundizó la grieta en el macrismo
- Tensión institucional: Qué pasa si el Ejecutivo quiere retirar el pliego de un juez en el Senado
- Previsibilidad y consenso: aseguran que el oficialismo afianza su armado político sin riesgos de ruptura
- Guerra de versiones en el Garrahan: el oficialismo lanza los "héroes" de Oria y los trabajadores denuncian "marketing"
Más leídas
EA Sports FC 26 llegaría a Xbox Game Pass: la fecha del anuncio
Nahir Galarza en Olga: cuándo y dónde ver la entrevista
Femicidio de Agostina Vega: habló la madre del acusado
Guía 2026: el método para conseguir 11.000 puntos en el nuevo Microsoft Rewards
¿Qué número es la llave en la quiniela y qué significa soñar con este elemento?
ADIÓS NENE 😔
Murió José Sanfilippo: el histórico e irrepetible goleador de San Lorenzo
Por Ciudadano.News
LA ARAÑA NO PICA
Alarma por Julián Álvarez: el tratamiento especial y el nuevo esquema de Scaloni
Por Ciudadano.News
Encubrimiento agrabado
Femicidio de Agostina Vega: detienen a un segundo sospechoso
Por Ciudadano.News
Candidato
Pablo Ferlaza lidera la propuesta de unidad para las elecciones en San Martín
Por Ciudadano.News