El 65% de argentinos prefiere políticos inoperantes antes que corruptos

Una encuesta reciente realizada por Horus Inteligencia Cognitiva reveló lo que piensan los argentinos sobre la honestidad y destacó que el 65% prefiere gobernantes inoperantes antes que deshonestos.

Usando técnicas de Programación Neurolingüística para medir tendencias cualitativas referidas a creencias, valores, emociones, comportamientos y conductas relevantes que determinan la opinión de un público objetivo, se concluyó que el 89% de los encuestados considera que aquellas personas que se sacrificaron por una sociedad menos corrupta son dignas de admiración y ejemplo. 

El test fue realizado a 7.594 participantes a nivel nacional, abarcando todos los rangos etarios, clases sociales, niveles educativos y ocupaciones. También logró recaudar opiniones respecto a lo que se espera de los representantes políticos y sociales.

Ahora bien, el 62% cree que es imposible que un líder deshonesto pueda alcanzar las expectativas y los objetivos de las personas a las que lidera, coincidentemente con otra afirmación donde un 70% expresa rechazo a que un funcionario pida compensación económica en vez de multar cuando corresponde.

En tanto, frente a escenarios donde se priorizan los intereses individuales, el 60% concluyó estar de acuerdo con que: “Criticar a una empresa que, a través de sus contactos, logró contratos con el Estado, es hipócrita. Cualquiera que tuviera la oportunidad lo haría”.

En ese sentido, un 74% estima que la gente valora más sus propios intereses que la honestidad. Por lo tanto, se espera que para que actúen como corresponde es necesario que tengan miedo a las consecuencias de los actos deshonestos. 

No obstante, la honestidad sigue preponderando sin importar los niveles económicos, sociales y culturales. El 71% rechazó la idea de que la honestidad solo se le puede exigir a aquellas personas que tienen sus necesidades básicas cubiertas, argumentando que no hay excusas para la falta de sinceridad. Asimismo, el 63% se posicionó negativamente al creer que todas las personas tienen un precio y un 72% preferiría pasar hambre antes de hacer lo que no corresponde. 

“Resulta interesante destacar que cuando se indaga en los participantes sobre la importancia de la honestidad a nivel individual el 67% se posicionó más afín a contemplar la honestidad por sobre otras acciones que prioricen alcanzar el fin, sin importar el medio para lograrlo. Mientras que, cuando se indagó sobre la mirada social, el 65% mostró inclinación para pensar una sociedad con actitudes y cualidades más honestas, incluso frente a situaciones más externas donde un 83% encuentra inaceptable que una empresa evada impuestos”, explicó Esteban Neme, socio de Horus. 

Podés descargar el estudio completo del Test Pilares desde este link.