REFORMA EN EL BANCO CENTRAL
El plan original de Javier Milei de "quemar" el Banco Central de la República Argentina (BCRA) encontró fuertes trabas políticas en el Congreso de la Nación, obligando al Ejecutivo a virar hacia una estrategia alternativa. En una entrevista brindada al programa Sin Verso, el reconocido economista Daniel Garro analizó en profundidad el trasfondo técnico y político detrás de la inminente reforma de la Carta Orgánica de la entidad monetaria, un movimiento táctico diseñado para condicionar de manera irreversible la gestión económica de las administraciones venideras.
El blindaje de la Carta Orgánica y el "efecto Cantillón"
Según explicó Garro, ante la falta de votos para la clausura definitiva, el gobierno nacional optó por aplicar lo que la escuela austríaca denomina el second best (lo segundo mejor). "Como la política es el arte de lo posible, la idea es meterle trabas por todos lados a la nueva reforma del Banco Central", precisó el especialista. El objetivo principal es desmantelar las modificaciones impuestas en 2012, restituyendo la prioridad absoluta de preservar el valor de la moneda y eliminando las múltiples funciones que le quitaban independencia frente al Ministerio de Economía.
Con este cepo legal definitivo, Milei busca impedir que futuros gobiernos puedan financiar de forma directa al Tesoro a través de la emisión monetaria desenfrenada. Durante su intervención, el economista advirtió sobre la inmoralidad del denominado "efecto Cantillón", un fenómeno técnico donde los primeros sectores en recibir el dinero nuevo compran con precios viejos, mientras que los asalariados, al final de la cadena, absorben el impacto inflacionario destructivo. Garro concluyó que este blindaje legal es una garantía inicial para cuidar el esfuerzo actual de estabilización, impidiendo que la política vuelva a meter mano en la billetera de los argentinos.