Ciudadano News
Agrícolas en pie de guerra

Productores de Mendoza preparan una marcha en favor de la lucha antigranizo

Desde todos los oasis de la provincia cuyana marcharán a Casa de Gobierno con el fin de presionar además por la continuidad del IDR y del seguro agrícola.

Por Carlos Fernández Giménez

15 Julio de 2024 - 09:20

Avión que formaba parte de la lucha activa contra el granizo en la provincia de Mendoza.
Avión que formaba parte de la lucha activa contra el granizo en la provincia de Mendoza. web

La suspensión de la lucha activa antigranizo con la utilización de yoduro de plata en los últimos días se transformó en el nuevo dolor de cabeza del Gobierno de Mendoza

Fue luego de que pusiera el freno de mano, por presiones ejercidas en el Sur provincial, anunciando que ayudaría con la implementación de un nuevo sistema, aunque más limitado que el anterior. Con el trabajo de una menor cantidad de pilotos de aviones para la siembra de nubes graniceras y por un lapso más reducido de cobertura.

La onda expansiva que produjo la argumentada postura de la Cámara de Comercio Industria y Agropecuaria de San Rafael, con sus estudios sobre la eficacia del sistema que desactivó el ministro Rodolfo Vargas, se manifestó en el Este de Mendoza el jueves 11 cuando se reunieron los productores en el Concejo Deliberante de Rivadavia para analizar y concluir en forma similar a la  de los productores del Sur.

El 11 de julio productores del Este de Mendoza se reunieron para escuchar la experiencia de los pilotos de la lucha antigranizo.
El 11 de julio productores del Este de Mendoza se reunieron para escuchar la experiencia de los pilotos de la lucha antigranizo.

Es que la lucha antigranizo, además de los vitivinícolas, ha dejado sin amparo a los productores, por ejemplo, de ciruela D´Agen, quienes afirman que la malla no es efectiva, todo lo contrario, para ese tipo de producción agrícola. Afirman que produce la caída temprana de los frutos de las plantas y además que es muy difícil sostenerla a varios metros de altura con estructuras que no resisten ráfagas de vientos de moderadas a severas.

A tono con los mismos productores del Este es que un día antes, el miércoles 10, los intendentes de San Martín, Junín y Rivadavia firmaron una nota donde manifestaron su descontento por la determinación de eliminar el sistema de mitigación de granizo de la provincia de Mendoza. Sin embargo, a pesar de la dureza de la carta dirigida tanto al gobernador Alfredo Cornejo como al ministro de Producción, Vargas, ninguno de los jefes comunales salió a dar la cara ante los medios que los buscaron para consultarlos.

"Nuestra oposición se fundamenta en la naturaleza intempestiva de esta decisión, la falta de fundamentos tecnológicos que demuestren su ineficiencia y la ausencia de consulta con los sectores de la producción y con quienes suscriben esta carta", dice uno de los párrafos que firmaron al pie Mario Abed, de Junín, Raúl Rufeil de San Martín y Ricardo Mansur de Rivadavia.

Nota emitida el 10 de julio por los intendentes de San Martín, Junín y Rivadavia, reclamando en la determinación del Gobierno de Mendoza.
Nota emitida el 10 de julio por los intendentes de San Martín, Junín y Rivadavia, reclamando en la determinación del Gobierno de Mendoza.

 

E hicieron hincapié en la iniciativa del Sur: "Nos sorprende que otros departamentos pretendan asumir la administración del mencionado sistema en una situación económica difícil, especialmente cuando el mismo Gobierno lo considera costoso e ineficiente".

Pero en Rivadavia los productores no solamente escucharon los argumentos de los pilotos de los aviones que estaban utilizando en el mentado sistema, quienes expusieron acerca de los riesgos a los que se estarían exponiendo los productores agrícolas de Mendoza de levantarse definitivamente esa lucha activa con yoduro de plata.

Los mismos pilotos fueron quienes dieron a entender que habría un plan oculto del Gobierno de Mendoza para cambiar la matriz productiva provincial y que estaría orientada hacia una fuerte apuesta por el desarrollo de la minería que tuvo su golpe de gracias con la vigente Ley 7.722 sancionada en tiempos en que Julio Cobos era el gobernador de la provincia cuyana.

A pesar de la postura de los jefes comunales del Este plasmada en la carta que recaló, principalmente, en el cuarto piso de Casa de Gobierno, ninguno de los tres asistió a la reunión en Rivadavia por lo que el malestar entre algunos productores se hizo visible a tal punto que germinó la idea de una protesta masiva a la Ciudad de Mendoza. Al eje central, de la continuidad de la lucha antigranizo, le agregaron otros tópicos de reclamos: la continuidad del Instituto de Desarrollo Rural, IDR, del seguro agrícola, la eliminación del nuevo Código de Agua, y la continuidad y ampliación de la Ley Mansur, para la creación del Registro de Contratos para la Comercialización de Productos Agrícolas.

Folleto de la convocatoria de los productores para la masiva protesta por la lucha antigranizo en la explanada de la Casa de Gobierno de Mendoza.
Folleto de la convocatoria de los productores para la masiva protesta por la lucha antigranizo en la explanada de la Casa de Gobierno de Mendoza.

 

En medio de la aparatosa situación, muchos no lograron olvidar los constantes reclamos de los productores, sobre todo vitivinícolas, que hasta el cansancio afirmaron que la lucha antigranizo con aviones y siembra de nubes con yoduro de plata "no sirve para nada".

Ahora se espera la reacción final de quienes políticamente comulgan con el Gobierno de Mendoza, y se mostraron en línea con la preocupación de los productores, y lo que sucederá el martes 23 de julio cuando finalmente haya iniciado su retirada la extrema ola polar que también afectó a la producción agrícola local con su tan temida helada negra.