Golpe a la moda: cierran Vitamina y Uma, dos marcas icónicas

El sector de la indumentaria en Argentina enfrenta un momento crítico con el cierre de todas las tiendas de dos marcas históricas nacionales como Vitamina y Uma. Estas etiquetas, que marcaron tendencia en el mundo de la moda durante décadas, bajaron definitivamente sus persianas en el país y en el exterior.

El fin de una era en la moda argentina

Vitamina fue fundada en 1986 por Marcelo Goldberg y Claudio Drescher, alcanzando gran popularidad en los '90 y llegando a tener 17 locales en todo el país. Uma, por su parte, fue creada en el 2000 por Goldberg tras su salida de Vitamina.

Actualmente, ambas marcas estaban en manos de Regina, Luciano y Mariano Navilli, integrantes de la familia dueña de Molino Cañuelas, un gigante agroindustrial que desde 2021 atraviesa un concurso de acreedores con una deuda de US$ 1.260 millones.

El cierre definitivo de sus locales en Argentina se produjo este jueves el 27 de marzo con el cierre del último punto de venta en Figueroa Alcorta 3191, en Palermo Chico. Previamente, habían liquidado su colección SS2025 con descuentos de hasta el 70%, bajo la consigna It's the final countdown.

A través de sus redes sociales, Vitamina comunicó: "Después de tantos años, compartiendo momentos y experiencias increíbles, hemos decidido cerrar las puertas de nuestros locales Vitamina terminando con Colección SS2025. Las invitamos a recordar las musas de nuestras campañas y los momentos más destacados de nuestra historia".

Uma, con un estilo sofisticado, pero desenfadado, también cesó sus operaciones. Ambas marcas quedaron en manos de VIU S.A., empresa dirigida por los hijos de Aldo Navilli, que actualmente busca un comprador mientras también cerró la tienda online.

Un contexto económico adverso

El cierre de Vitamina y Uma se da en un momento crítico para la industria de la indumentaria en Argentina. Factores como la política del Gobierno nacional de apertura de importaciones y la facilidad para adquirir ropa en el exterior a precios más bajos han generado un desafío competitivo para las marcas locales.

Los altos costos de alquiler en los principales shoppings y las elevadas expensas dificultan la rentabilidad de las marcas nacionales. A pesar de los esfuerzos de bancos, billeteras digitales y centros comerciales para impulsar el consumo, el impacto ha sido insuficiente.

Impacto de la baja de aranceles a la importación

El cierre de estas marcas coincide con el anuncio del ministro de Economía, Luis Caputo, sobre la reducción de los aranceles de importación de indumentaria, calzado y telas. La medida busca abaratar los precios locales y fomentar la competencia, pero ha generado alarma en el sector.

La rebaja anunciada por Caputo establece que los aranceles de ropa y calzado pasarán del 35% al 20%, los de telas del 26% al 18%, y los de hilados se reducirán a porcentajes entre el 12% y el 16%. Esta decisión ha sido rechazada por la Unión Industrial Argentina (UIA) y los representantes del sector, que advierten sobre el riesgo de nuevos cierres y pérdida de empleos en la industria textil y comercial.

Con infomación de BAE