Una ONG judicial solicitó a senadores que no voten el pliego del juez Lijo

La ONG FORES (Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia), que reúne a los abogados matriculados, mandó una carta a cada senador nacional para solicitarles que no voten a favor de darle acuerdo al pliego del juez federal Ariel Lijo, e impedir así que forme parte de la Corte Suprema de Justicia.

Para esto, argumentaron la "falta de idoneidad moral, técnica y profesional" del candidato propuesto por Javier Milei. La nota, enviada a cada uno de los senadores, y firmada por Pablo Pirovano, presidente de FORES, menciona que el pliego consiguió nueve firmas por parte de los senadores de la Comisión de Acuerdos, hecho que lo habilita a su tratamiento en el recinto.

Los abogados miembros de FORES sostienen que este acuerdo se dio sin tener en cuenta "las 35 impugnaciones y observaciones de organizaciones no gubernamentales de un variado arco ideológico". Asimismo, indicaron que la Comisión de Acuerdos hizo caso omiso a esas objeciones, pero que no tuvo en cuenta "la falta de idoneidad del candidato a juez de la Corte Suprema".

En el texto podía leerse que "respecto a la trayectoria del juez Lijo, es concluyente el hecho de que el candidato solo demuestra un mediocre desempeño como juez de instrucción, no habiéndole siquiera interesado progresar en su carrera judicial desde el momento en que fue designado juez, en el año 2004".

El documento enfatiza que "lleva 21 años como un juez que jamás concursó para ascender en la carrera judicial, mostrando una llamativa comodidad en el medio donde se desempeña", y que ahora aspira a un ascenso "sin siquiera tramitar un concurso para obtenerlo".

También mencionaron su fluctuante conducta, que lo ha llevado a ser denunciado ante el Consejo de la Magistratura. "Hasta los ciudadanos han advertido que su desempeño es controvertido. El termómetro de la 'gente de bien' sostiene que no reúne las condiciones para ser parte de la Corte Suprema de la Nación", dice el comunicado.

"Las carencias evidenciadas en Ariel Lijo, desdichadamente, hacen presumir que la postulación se funda principalmente en razones no explicitadas a la sociedad civil, y que solamente pueden provocar mayor desconfianza en la justicia", concluyeron.