Por Ciudadano.News
26 Junio de 2019 - 15:50
Por mayoría de votos, Diputados le dio sanción final al proyecto de ley remitido por el Poder Ejecutivo, mediante el cual se aprueba el Decreto 1320 del 18 de junio de 2019, que contiene el acuerdo para la ejecución de la obra “Aprovechamiento hídrico multipropósito Portezuelo del Viento”.
Dicho acuerdo celebrado entre el gobierno mendocino y el nacional, implica que la provincia reciba fondos por 1.023 millones de dólares, y encare el llamado a licitación de esta obra que será emplazada en Malargüe. La misma beneficiará alrededor de 130 mil usuarios, un tercio más de lo que actualmente tiene el servicio domiciliario, y cuatro veces más de lo que genera el dique Potrerillos. https://www.ciudadanodiario.com.ar/nota/2019-6-26-8-4-4-buscan-solucionar-el-problema-ambiental-y-social-de-los-residuos-solidos-y-urbanos
La energía que se genere quedará para Mendoza y los recursos económicos que se obtengan, se utilizarán para crear otros fideicomisos destinados a financiar nuevos proyectos hidroeléctricos. “La provincia ha logrado tener la ejecución de la obra sujeto a nuestro régimen jurídico y eso pone de relieve la importancia de haber firmado un acuerdo de estas características”, dijo Jorge López, al fundamentar el proyecto en el recinto, a lo que agregó que “el otro aspecto a resaltar, es la creación de un fideicomiso para la ejecución y cuyos excedentes serán destinados a otras obras para el desarrollo hidroeléctrico de la provincia”.
Siguiendo esta misma línea, César Biffi indicó que "es una obra largamente anhelada por Mendoza. Concretar este acuerdo por 1023 millones de dólares, significa más puestos de trabajo, mejoras en la provisión de energía, en el regadío, múltiples beneficios por donde se lo mire”. https://www.ciudadanodiario.com.ar/nota/2019-6-26-7-41-25-dos-medicos-mendocinos-se-perfeccionaran-en-china-en-cirugia-de-cancer-de-pulmon
Por su parte, Lucas Ilardo sostuvo: “Vamos a acompañar el proyecto esperando que se tomen todos los recaudos necesarios para utilizar ese dinero de la mejor manera”.
Además, Cofano dijo que “esta obra tiene muchísimos años desde el momento en que se la planificó y tiene gran importancia para el desarrollo del sur mendocino”, añadiendo que también es necesario “el trasvase del Río Grande al Atuel”. Sobre este último punto coincidió Gustavo Majstruk, quien no obstante, manifestó su voto negativo al proyecto en tratamiento.
En tanto, a su turno, Macarena Escudero del FIT anticipó la abstención de su bancada en la votación.
Seguí leyendo
- Termas de Río Hondo se consolida como el destino del invierno
- Jóvenes sin religión: el 31% rechaza las iglesias hoy
- Gripe en Mendoza: la variante K enciende alarmas médicas
- Cuánto cuesta transferir un auto nacional en relación a uno importado
- Casas chinas en Mendoza: cuestan la mitad que una obra tradicional
Más leídas
EA Sports FC 26 llegaría a Xbox Game Pass: la fecha del anuncio
Nahir Galarza en Olga: cuándo y dónde ver la entrevista
Guía 2026: el método para conseguir 11.000 puntos en el nuevo Microsoft Rewards
¿Qué número es la llave en la quiniela y qué significa soñar con este elemento?
Nuevo subsidio de luz en Mendoza: quiénes tendrán una rebaja extraordinaria en junio
DEPORTES EN EL RECUERDO
El día que Argentina humilló a Brasil en el Maracaná y Pelé enloqueció
Por Ciudadano.News
¿CUÁL TE GUSTA?
Las nuevas camisetas del Grupo I: de la sobriedad de Francia a la locura de Noruega
Por Ciudadano.News
HISTORIA HÍDRICA MENDOCINA
Descubren el Paleo-Río Zonda: el mega sistema hídrico que creó el fértil oasis del Este mendocino
Por Ciudadano.News
Más unidades
Bicitran supera los 500.000 viajes y prepara su expansión en Mendoza
Por Ciudadano.News