Insólito: le operaron la rodilla equivocada y deberán pagarle más de $18 millones

Un caso insólito de mala praxis médica conmociona al ámbito judicial y sanitario. Una joven de 19 años ingresó a quirófano para tratar un problema en su rodilla izquierda, pero el traumatólogo le operó primero la derecha, que no figuraba en el consentimiento informado ni requería intervención. Luego, también le practicó la cirugía indicada en la izquierda, lo que derivó en complicaciones y en una artroscopía de urgencia.

Ante este error, la paciente inició una demanda contra el médico, la mutual de salud y la compañía aseguradora.

Mala praxis: la cirugía en la rodilla equivocada

En primera instancia se reconoció la responsabilidad médica, pero tanto la paciente como los demandados apelaron. La causa llegó a la Sala G de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Ciudad de Buenos Aires, integrada por los jueces Gastón Polo Olivera y Carlos Carranza Casares.

Los magistrados fueron contundentes: "El consentimiento informado sólo hacía referencia a la rodilla izquierda. Operar la derecha fue un acto de negligencia e impericia", señaló el perito en su dictamen, calificando la intervención como una "iatrogenia negativa innecesaria, éticamente inadmisible".

La Cámara descartó que un comentario de la paciente pudiera haber inducido al médico al error y subrayó que la obligación del profesional era garantizar precisión en la práctica quirúrgica.

Las secuelas y la millonaria indemnización

El perito designado determinó un 15% de incapacidad física y un 10% de incapacidad psicológica en la joven. Frente a esto, los camaristas concluyeron que la compensación inicial era insuficiente y la elevaron a cifras millonarias:

• $12.000.000 por incapacidad psicofísica
• $6.000.000 por daño moral
• $144.000 por tratamiento terapéutico
• $50.000 por gastos médicos, farmacia y traslados

En total, la indemnización por mala praxis supera los $18 millones, una suma que deberán afrontar el traumatólogo, la mutual y la aseguradora.

Una advertencia al sistema de salud

El fallo dejó en claro que la mala praxis no sólo tiene consecuencias legales, sino también éticas y sociales. Para los jueces, este caso reafirma la relevancia de los controles previos a una cirugía y el rol central del consentimiento informado en la relación médico-paciente.

Con información de LM Neuquén.