Denuncian a Maratea: las claves legales detrás del caso del té para bajar de peso

El conflicto entre el influencer Santiago Maratea y el Colegio de Nutricionistas de la Provincia de Buenos Aires sumó en las últimas horas una mirada jurídica. La abogada Cynthia Castro se refirió, en diálogo con El Interactivo, a la denuncia presentada contra el creador de contenido, acusado de promocionar en sus redes sociales un té que, según él, ayuda a bajar de peso y a inhibir la absorción de hidratos de carbono.

"Lo legal es mucho más complicado en este caso porque se está promocionando un té milagroso con respecto al descenso de peso", explicó Castro. Y agregó: "Sabemos que la obesidad está considerada una enfermedad. Si una persona afirma que esto se resuelve con un té, está incurriendo en un delito que es el de usurpación del ejercicio profesional. Más allá de lo que diga sobre sus resultados personales, no puede recomendarlo como algo beneficioso para los demás".

La profesional señaló que la denuncia "podría extenderse a otros influencers que también promocionan productos de la misma marca" y advirtió que "no se trata de una cuestión menor, porque estamos hablando de salud pública". "No está promocionando una prenda o un accesorio: está recomendando algo que ingresa al organismo y eso puede acarrear consecuencias graves", remarcó.

Castro hizo hincapié en los riesgos de consumir productos sin respaldo médico: "Decir que se asesoró con un profesional para poder tomarlo, no lo exime de responsabilidad. ¿Quién sabe qué componentes tiene? Supuestamente, son naturales, pero pueden generar reacciones adversas, especialmente en personas con alergias".

En esa línea, comparó: "Yo puedo decir que tomo vitamina C, pero lo hago bajo indicación de un médico. Si se lo recomiendo a otra persona, debo aclarar que consulte con su profesional de confianza, porque el cuerpo humano es un mundo distinto en cada caso".

Respecto del desarrollo judicial del caso, la abogada indicó que "Maratea fue denunciado por asesorar en materia de salud y nutrición sin tener la formación necesaria". "Tal vez lo hizo por desconocimiento o necesidad económica, pero eso no lo justifica. Debería presentarse ante la Justicia, porque de no hacerlo puede ser declarado en rebeldía. Desafiar al juez diciendo en redes sociales que indicará su ubicación constante es un riesgo: las denuncias penales no son un juego", subrayó.

Castro también consideró que, en caso de existir acusaciones cruzadas entre el influencer y la presidenta del Colegio de Nutricionistas, "ambas partes deben canalizarlas por vía judicial". "Si él considera que hay irregularidades en la gestión de la presidenta, debe denunciarlo penalmente, no hacerlo desde las redes", aclaró.

En su análisis, la abogada advirtió que el fenómeno de los influencers "ha redefinido la relación con el público y muchas veces lo hace en desmedro de sus intereses". "Me encantaría que los influencers solo promocionaran ropa o zapatos, no cuestiones vinculadas con la salud ni con el dinero. Ya vimos el riesgo que implican los casinos online. En este caso, además, se suman delitos como la publicidad engañosa o la usurpación de título", sostuvo.

Finalmente, reflexionó: "Uno puede entender la necesidad económica de algunos influencers, pero eso no justifica que promocionen contenidos que pueden ser lesivos. No dejan de ser dietas peligrosas, y no es el único que lo hace".