Vargas Arizu: "La lucha antigranizo no tiene rigor científico, el fondo compensador es más efectivo"

El Ministro de Producción, Rodolfo Vargas Arizu, fue enfático al señalar que la provincia tomó la decisión de "bajar la lucha antigranizo de la provincia" porque no la considera efectiva y "no tiene rigor científico".

Vargas Arizu explicó que, históricamente, la lucha antigranizo nunca fue rentable para la provincia, y cuando el gobierno intentó retirarse, nadie quiso hacerse cargo. Esta desconfianza en la efectividad ha llevado a priorizar la asistencia directa. "Consideramos que no es efectiva, no tiene rigor científico y fuimos al fondo compensador directo al que le cae granizo, no a impuestos, al que le cae irán los fondos si ha tomado el seguro. Eso resultó muy bien el año pasado y lo repetimos este año y ponemos todos los fondos en eso".

Ver nota completa:

 

El debate científico: ¿un placebo para el productor?

La efectividad de la siembra de nubes con yoduro de plata fue analizada y, si bien es comprobable en laboratorio (donde se controlan la temperatura, la presión y el viento), en el ambiente natural "no sirve" porque no hay dos condiciones ni dos nubes iguales. El rigor científico no puede verificarse en la naturaleza.

Vargas Arizu sostuvo que esta conclusión es respaldada por científicos, el Centro Espacial de la Comunidad Europea de Roma y meteorólogos de Buenos Aires y Francia. Pese a que Mendoza ha mantenido la lucha antigranizo por 30 años, "siempre ha caído piedra", lo que lleva al Ministro a calificar el esfuerzo como "un placebo. No hay un rigor científico en eso, porque el rigor científico es vos sembrás una nube y ves qué pasa, sembrás otra nube y ves qué pasa, pero no hay dos nubes iguales, dos condiciones iguales, es la naturaleza entonces no es verificable".

"Lo otro no es comprobable y para evitar el daño no es comprobable porque hace 30 años que tenemos lucha antigranizo y siempre ha caído piedra, no es comprobable, cae más o menos pero lo demás es como un placebo", enfatizó.

Fondo Compensador Agrícola: pagos directos y bajos costos

El Gobierno de Mendoza ha reorientado los fondos que antes se destinaban a la lucha aérea hacia el Fondo Compensador Agrícola.

Este fondo es considerado más efectivo y paga directamente al productor afectado. La inscripción en el seguro agrícola comienza los primeros días de agosto y finaliza a finales de agosto. El costo para el productor es significativamente bajo:

• Costo: Los productores pagan solo el 30% del valor de la lucha antigranizo.

• Aporte Estatal: El estado cubre el 70% restante, apoyando a quienes se inscriben en el fondo y están registrados en el RUP.

• Proceso de Pago: Quien se ha inscripto y sufre daños por granizo hace la denuncia. La provincia utiliza sus radares para verificar dónde cayó el granizo y luego envía ingenieros para verificar el daño y se procede al pago.

Colaboración excepcional con San Rafael

A pesar de la desestimación de la efectividad de la lucha aérea, las municipalidades de San Rafael y General Alvear (San Rafael en especial) solicitaron los aviones. El gobierno provincial accedió a colaborar mediante un comodato sin cargo de los aviones, que son propiedad del gobierno, hasta fines de marzo.

La provincia aporta el préstamo de los aviones; las bengalas que tienen en stock (suficientes para gran parte de la campaña); todo el servicio de radar (cinco radares, incluyendo uno donado por la Nación) y la información necesaria para la operación.

La Municipalidad de San Rafael debe cubrir los costos operativos, incluyendo combustible, contratación de pilotos y el pago del seguro de responsabilidad civil.

Los aviones deben ser devueltos "en el estado que salieron".

El Ministro hizo una distinción entre la siembra aérea y la tela antigranizo, señalando que esta última sí es un soporte físico útil, especialmente para la fruta en fresco. Una pequeña piedra puede marcar la fruta y "bajarla de categoría", por lo que la tela evita ese daño físico. Esto es crucial para productos como aceitunas, ciruelas y cerezas, donde la marca reduce o anula el valor de la fruta.