Doble rechazo a Milei: cómo votaron los senadores mendocinos

El presidente Javier Milei sufrió un nuevo y duro revés en el Congreso este jueves. La clave de esta derrota legislativa se encontró en el Senado, donde el rechazo a los vetos presidenciales fue abrumador, obligando al Ejecutivo a promulgar dos leyes de alto impacto social. Para la audiencia mendocina, la noticia resonó con fuerza por la postura de sus representantes, que reafirmaron su apoyo a las normas.

El voto mendocino clave contra los vetos de Milei

Los tres senadores que representan a Mendoza tomaron una postura clara frente a los proyectos de educación y salud: votaron a favor de rechazar los dos vetos presidenciales, insistiendo con la norma aprobada previamente por el Congreso.

• Rodolfo Suarez (UCR) y Mariana Juri (UCR) se alinearon con la mayoría opositora, a pesar de la alianza de su partido con el oficialismo en otros temas.
• Anabel Fernández Sagasti (Unión por la Patria) también reafirmó su apoyo a ambas normas.

El rechazo fue casi total:

• Veto a Financiamiento Universitario: Rechazado por 58 votos afirmativos contra solo 7 negativos.
• Veto a Emergencia Pediátrica: Rechazado por 59 votos afirmativos contra 7 negativos.

Tras este doble revés, el presidente Javier Milei está obligado por ley a promulgar ambas normas, ya que el Congreso ha insistido con ellas por la mayoría necesaria.

Las razones de la abstención en la ley de ATN (y el contraste)

Si bien los senadores mendocinos se mantuvieron firmes al rechazar los vetos de este jueves, su postura había sido más matizada en el otro gran revés legislativo de la semana pasada: el rechazo al veto sobre la coparticipación de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN).

En esa ocasión, los radicales Suarez y Juri optaron por la abstención, justificando su decisión para intentar acercar posiciones con el Gobierno, al que consideran aliado, sin dejar de marcar un límite.

 "Tenemos que encontrar acuerdos para salir de esta profunda crisis. Los ATN son herramientas que bien utilizadas frente a situaciones de emergencias pueden colaborar con los argentinos, pero se ha tergiversado su destino... Resulta hasta irresponsable vaciar este fondo para atender situaciones excepcionales", expresaron.

Este contraste subraya la diferencia de criterio: mientras que en el caso de los ATN buscaron una posición intermedia, en las leyes que afectan directamente a las universidades nacionales y a la salud infantil (Hospital Garrahan), el voto fue categórico a favor de la norma.

¿Qué implica la ley que Milei deberá promulgar?

Tras el rechazo del veto por parte del Congreso, el presidente Javier Milei está legalmente obligado a promulgar la Ley de Financiamiento Universitario. Esta ley tiene implicancias directas y cruciales:

• Presupuesto Garantizado: Eleva el presupuesto del sistema al 1% del PBI.
• Actualización Constante: Asegura una recomposición presupuestaria hasta diciembre de 2024 y, a partir de 2025, una actualización bimestral atada a la inflación (Índice de Precios al Consumidor).
• Destino Amplio: Los fondos deberán cubrir el funcionamiento de las universidades, los hospitales universitarios y los proyectos de Ciencia y Técnica.