Relación Argentina - EE UU: "En política exterior estamos subordinados en un 100%"

El presidente Javier Milei tuvo hace poco una reunión con Kristi Noem, funcionaria clave del gobierno de Donald Trump, con el fin de que los ciudadanos argentinos puedan viajar al país del norte por turismo o negocios sin tramitar la visa de ingreso. Esta iniciativa lleva a analizar sobre la existencia, o no, de otros pasos posteriores a estas acciones.

Gonzalo Fiore Viani es especialista en relaciones internacionales, y fue convocado por Sin Verso (lunes a viernes de 9 a 12, por Ciudadano News 91.7, y Ciudadano News Streaming) para avanzar un poco más allá en el verdadero sentido de estos primeros acercamientos. "No esperaba que el tema ocupara la centralidad de la agenda, tal como pasó. Claramente, tiene que ver con una profundización de los vínculos entre Argentina y Estados Unidos", comentó.

"La Argentina ya tuvo un sistema de visado entre 1996 y 2002. Pero en 2001, Estados Unidos cambió su política migratoria y se cerró, pero en ese período tuvo un visado muy similar al que se anunció ahora, el que se podría poner en marcha dentro de un año", amplió. Para el analista, se trata de algo más que un simple vínculo: "es un alineamiento automático en materia de política exterior", afirma.

"Este alineamiento, presente en la gestión de Milei desde un principio, se profundizó cuando asumió Trump. Pero más que relaciones carnales, hoy es un alineamiento automático en todos los órdenes, que tiene que ver con cierta 'obediencia debida'. La Argentina, hoy, está subordinada en un 100% en materia de política exterior a lo que dicten los Estados Unidos y, en muchos aspectos, el país ha perdido soberanía en este período", argumenta Fiore Viani.

La política exterior, al decir del entrevistado, tiene que ser un instrumento con desarrollo nacional y supeditada al desarrollo económico, productivo, tecnológico y social de la población. "No es un fin en sí mismo, pero se ha puesto a la política exterior como una cuestión ideologizada, ni siquiera dictada desde acá. Eso es lo preocupante", admite. Según él, el ideal sería ser "más pragmáticos", más allá de la ideología personal que tenga tal o cual presidente.

Pragmáticos y soberanos

"La política exterior debe estar en función de lo que necesite nuestro país, en un sentido pragmático y soberano. Pero la primera decisión que toma el gobierno en este sentido es rechazar el ingreso a los BRIGS. Si vemos cuáles son los países que integran el BRIGS, aparece Brasil, nuestro primer socio comercial, y China, el segundo socio. Esto habla, claramente, de que hay una mirada excesivamente ideologizada, que no tiene tanto que ver con los intereses reales de nuestro país", amplía Gonzalo Fiore Viani.

Lo que sí ha quedado claro es la posición del gobierno nacional con respecto a Israel. Y allí, el especialista marca otra posible falencia de las decisiones en lo que respecta a política exterior: "Milei ha dicho que Israel es el otro país con el que se tiene una alineación que no se toca, y esto lo pone en un brete. 

"Porque Donald Trump cuestionó a Netanyahu, al afirmar que este está hambreando a gente inocente", afirma. Y surge allí mismo el interrogante: ¿es una situación incómoda para la Argentina, o se resolverá al elegir interlocutores cada vez que tenga que hablar del tema? "Opto por lo segundo", dice el analista.

"El alineamiento automático con Israel es algo que ha decidido el presidente desde que asumió. Ni siquiera Trump puede negar lo que ocurre en Gaza, toda la comunidad internacional lo está poniendo en jaque porque realmente es una catástrofe humanitaria. Es un genocidio. Es algo terrible, pero el gobierno argentino sostiene la postura de alineamiento automático, no solo con Estados Unidos, sino también con Israel". 

"El estado de las cosas, según él, ya no da para más: "Hace dos meses, los miembros de las Naciones Unidas condonaron el accionar de Israel en Gaza, todos los países votaron condenando a Israel. Todos, menos tres: Israel, Estados Unidos, y Argentina", detalla.