Opinión
Argentina se despertó con un alivio financiero que nadie quería perderse en la foto: un fallo judicial en Nueva York le dio la derecha al país, ahorrándole una deuda de 16.000 millones de dólares. Lo que en términos económicos representa un respiro vital, en términos políticos desató una batalla campal por adjudicarse el éxito de la estrategia legal. José Urrutia analiza el fenómeno.
Entre la seguridad jurídica y la soberanía energética
Por un lado, el gobierno de Javier Milei celebró el fallo como un hito de su gestión, asegurando que marca un "antes y un después" en la seguridad jurídica internacional. Desde la Casa Rosada sostienen que la confianza generada por el nuevo rumbo económico fue clave para que los tribunales estadounidenses fallaran a favor. Sin embargo, del otro lado de la grieta, Axel Kicillof y Cristina Kirchner no tardaron en sacar pecho, afirmando que la recuperación de la soberanía en 2012 es lo que hoy rinde sus frutos.
Lo cierto es que esta "genealogía confusa" de YPF tiene raíces en la privatización de los 90 y en una ingeniería política que permitió a fondos buitre comprar derechos de juicio para esperar el error técnico del Estado. La paradoja es total: si el fallo hubiera sido adverso, ninguno de los sectores hoy enfrentados habría reclamado la autoría del desastre. Hoy, mientras se pelean por ver quién es "más dueño" del triunfo, el país celebra el ahorro de una montaña de plata que aleja, al menos por ahora, un fantasma que amenazaba con quebrar las arcas públicas.