Ciudadano News
Opiniones cruzadas

A cuánto se reduciría la jornada laboral en la Argentina

Diputados la tratan en el Congreso, Martín Tetaz es el presidente de la Comisión y uno de los autores del proyecto. Mirá quienes se oponen y por qué.

Redacción

Por Redacción

2 Julio de 2024 - 16:50

Diputados
Diputados NA

La Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados buscará firmar los dictámenes de los proyectos de reducción de jornada laboral la próxima semana. Sin embargo, parece difícil porque no hay consenso entre el oficialismo y los bloques opositores.

Tanto LLA como el Pro rechazan las propuestas, mientras que la UCR tiene su propio proyecto, presentado por Martín Tetaz, en el que se plantea que sean los convenios el lugar donde se definan los cambio en el mecanismo de distribución del trabajo, pero sin reducir la cantidad de horas semanales.

Martín Tetáz (UCR), quien es el presidente de la comisión de Legislación del Trabajo, expresó que, la próxima semana, se comenzará el análisis de los proyectos. El objetivo es firmar los dictámenes correspondientes, luego de concluir la ronda de consultas con especialistas, abogados y sindicalistas.

Las miradas contrapuestas entre los expositores fue un denominado común en las últimas reuniones. El representante de la UIA, Juan José Etala, expresó su rechazo a la reducción de la jornada laboral, mientras que el economista de izquierda, Pablo Anino dijo que se debe discutir esta propuesta para mejorar la calidad de vida de los trabajadores, para citar algunos ejemplos.

Etala consideró que "consideramos que en un país con casi un 40% de empleo informal, discutir menos horas de trabajo está absolutamente fuera de contexto y resulta totalmente inoportuno".  Luego, añadió que los países que hicieron estas reformas "tienen realidades socioeconómicas muy diferentes a las argentinas"

Además, remarcó que "una modificación de la estructura aboral, como lo es la reducción de la jornada, requiere de un debate responsable con la participación de todas las partes indispensables. Es indispensable generar consensos y no apresurar un tratamiento con versiones coyunturales y tener más confianza, así como darle más trascendencia a la autonomía colectiva".

En contrapartida, el docente universitario y economista de la Izquierda Diario repudió los despidos en el sector público y privado y aseguró que es importante "podamos discutir la reducción de la jornada laboral. El proyecto que presentamos plantea la reducción a 6 horas diarias, máximo 30 horas semanales, sin reducción salarial".

Eduardo Curutchet, del Instituto de Derecho Social de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata, consideró que la reducción de la jornada de trabajo "no puede ser delegada a la negociación colectiva como propone la UIA" y "menos en el escenario de debilitamiento de los actores" ya que "es un mandato el Congreso Nacional".

Los proyectos fueron presentados por los diputados de Unión por la Patria, Vanesa Siley, Sergio Palazzo, Hugo Yasky, Mónica Litza, y Eduardo Valdes, y de la izquierda, Nicolás del Caño. El primero de los textos, establece que no se exceda de las 8 horas diarias o los 40 semanales, sin disminución del salario para los trabajadores a los que se reduzca la duración del trabajo.

La propuesta de Sergio Palazzo, secretario general de la Asociación Bancaria, expresa que la jornada laboral debe tener un máximo de 8 horas diarias, pero que no exceda los cuatro días a la semana. 

Por último, los proyectos de Eduardo Valdés, Nicolás Del Caño y la exdiputada Claudia Ormachea, apuntan a días laborales de 6 horas o 30 horas a la semana; y los de Mónica Litza y el socialismo plantearon que no se excedan las 36 horas semanales.