Paga Dios: la Justicia archivó la demanda civil contra Cristina por las obras de Báez

El juez en lo Civil y Comercial Federal Marcelo Dos Santos declaró la caducidad del juicio civil que se había iniciado contra Cristina Fernández de Kirchner, Lázaro Báez y otros exfuncionarios, por presuntos daños económicos al Estado vinculados a la causa Vialidad. 

El proceso reclamaba $22.300 millones por obras adjudicadas y no ejecutadas en la provincia de Santa Cruz entre 2003 y 2015.

¿Caducó por falta de impulso procesal en plena era Milei?

La decisión judicial se basa en la falta de impulso de la parte demandante, es decir, la Dirección Nacional de Vialidad. Pese a que el gobierno de Javier Milei había confirmado en mayo su intención de continuar con el reclamo iniciado por la gestión de Mauricio Macri, el juez sostuvo que pasaron más de seis meses sin avances concretos por parte del Estado, lo cual activa la figura legal de la caducidad de instancia.

Un reclamo que no prosperó ni con respaldo político

El juicio se había iniciado en 2020, impulsado por la Oficina Anticorrupción y Vialidad Nacional durante el gobierno de Cambiemos. La causa tomaba como base el presunto direccionamiento de obra pública vial a favor de Báez, empresario cercano al kirchnerismo. 

Sin embargo, más allá de las pruebas recogidas en el fuero penal, la instancia civil quedó paralizada, y ahora la Justicia dio por cerrado el proceso.

El contexto: una causa madre con impacto político

La causa Vialidad es considerada una de las más emblemáticas de los años kirchneristas. En diciembre de 2022, Cristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos, aunque el fallo aún no está firme y sigue su curso en instancias superiores. 

El cierre de la demanda civil, aunque no afecta el juicio penal, desinfla uno de los reclamos económicos más importantes contra la exmandataria.