Por Ciudadano.News
19 Junio de 2025 - 20:35
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió este miércoles que la causa iniciada por el expresidente Alberto Fernández contra su expareja, Fabiola Yañez, siga tramitándose en la Justicia ordinaria. El exmandatario acusa a la exprimera dama por el presunto delito de violación de secreto, tras la difusión de videos íntimos en los que aparece junto a la periodista Tamara Pettinato.
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti coincidieron en que el caso no corresponde al fuero federal, como había solicitado la defensa de Fernández, sino que debe continuar en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 4.
La fuente de la filtración
La controversia se remonta a una denuncia presentada por Fernández, en la que alega que Yañez accedió indebidamente al contenido de un teléfono celular que él había entregado a su hijo Francisco, de apenas 2 años, para que viera videos y escuchara música. Según el exjefe de Estado, fue a partir de ese dispositivo que su expareja obtuvo las grabaciones, que luego se filtraron al dominio público.
Videos íntimos, coqueteos y críticas públicas
En esos videos -grabados por el propio Fernández cuando aún ocupaba la presidencia- se lo ve en un clima distendido y en aparente coqueteo con Tamara Pettinato, quien aparece tomando cerveza y conversando de manera relajada con el entonces presidente.

Las imágenes provocaron un verdadero escándalo mediático, tanto por su contenido como por el momento en que fueron registradas, en pleno ejercicio de la presidencia. La polémica escaló aún más cuando la difusión coincidió con una denuncia de violencia de género que Yañez había presentado contra Fernández.
En su denuncia judicial, el expresidente también solicitó que se le ordenara a los medios de comunicación abstenerse de difundir o mencionar los videos, pedido que fue rechazado por la jueza federal María Eugenia Capuchetti. La magistrada, luego, se declaró incompetente para continuar con el caso y lo remitió al fuero criminal y correccional.
La Corte confirmó que la investigación sigue en la Justicia ordinaria
La Procuración General se pronunció en el mismo sentido, al considerar que correspondía la intervención de la justicia ordinaria. La Corte Suprema ratificó esa postura y dio luz verde para que el expediente continúe su curso en el TOC 4.
De este modo, la causa por presunta violación de secreto seguirá adelante, con Fabiola Yañez en el centro de la escena judicial, mientras los tribunales evalúan si efectivamente incurrió en un delito al divulgar contenido sensible de la vida privada del expresidente.
Seguí leyendo
- Giro inesperado en la causa Cuadernos: revelaciones clave y una sorpresiva suspensión en Comodoro Py
- "Llegaron tarde": la dura crítica de un especialista sobre el caso de Agostina Vega
- Un precedente peligroso: la Corte Suprema define si anula la condena por el femicidio de Julieta González
- Cristina Kirchner: revés judicial, embargos y juicios
- Secta rusa en Bariloche: los escalofriantes secretos del líder que bajó 50 kilos y pide auxilio a Derechos Humanos
Más leídas
EA Sports FC 26 llegaría a Xbox Game Pass: la fecha del anuncio
Nahir Galarza en Olga: cuándo y dónde ver la entrevista
Guía 2026: el método para conseguir 11.000 puntos en el nuevo Microsoft Rewards
¿Qué número es la llave en la quiniela y qué significa soñar con este elemento?
Nuevo subsidio de luz en Mendoza: quiénes tendrán una rebaja extraordinaria en junio
Dolor en los medios
Murió Marita Monteleone: el doloroso adiós a la legendaria e inconfundible voz del teléfono
Por Ciudadano.News
PRÓXIMO LANZAMIENTO
Sorpresa total en el gaming: Remedy reveló los requisitos de Control Resonant para PC y trajo un gran alivio
Por Ciudadano.News
DEPORTES EN EL RECUERDO
El día que Argentina humilló a Brasil en el Maracaná y Pelé enloqueció
Por Ciudadano.News
¿CUÁL TE GUSTA?
Las nuevas camisetas del Grupo I: de la sobriedad de Francia a la locura de Noruega
Por Ciudadano.News


