Por Ciudadano.News
19 Junio de 2025 - 20:35
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió este miércoles que la causa iniciada por el expresidente Alberto Fernández contra su expareja, Fabiola Yañez, siga tramitándose en la Justicia ordinaria. El exmandatario acusa a la exprimera dama por el presunto delito de violación de secreto, tras la difusión de videos íntimos en los que aparece junto a la periodista Tamara Pettinato.
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti coincidieron en que el caso no corresponde al fuero federal, como había solicitado la defensa de Fernández, sino que debe continuar en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 4.
La fuente de la filtración
La controversia se remonta a una denuncia presentada por Fernández, en la que alega que Yañez accedió indebidamente al contenido de un teléfono celular que él había entregado a su hijo Francisco, de apenas 2 años, para que viera videos y escuchara música. Según el exjefe de Estado, fue a partir de ese dispositivo que su expareja obtuvo las grabaciones, que luego se filtraron al dominio público.
Videos íntimos, coqueteos y críticas públicas
En esos videos -grabados por el propio Fernández cuando aún ocupaba la presidencia- se lo ve en un clima distendido y en aparente coqueteo con Tamara Pettinato, quien aparece tomando cerveza y conversando de manera relajada con el entonces presidente.

Las imágenes provocaron un verdadero escándalo mediático, tanto por su contenido como por el momento en que fueron registradas, en pleno ejercicio de la presidencia. La polémica escaló aún más cuando la difusión coincidió con una denuncia de violencia de género que Yañez había presentado contra Fernández.
En su denuncia judicial, el expresidente también solicitó que se le ordenara a los medios de comunicación abstenerse de difundir o mencionar los videos, pedido que fue rechazado por la jueza federal María Eugenia Capuchetti. La magistrada, luego, se declaró incompetente para continuar con el caso y lo remitió al fuero criminal y correccional.
La Corte confirmó que la investigación sigue en la Justicia ordinaria
La Procuración General se pronunció en el mismo sentido, al considerar que correspondía la intervención de la justicia ordinaria. La Corte Suprema ratificó esa postura y dio luz verde para que el expediente continúe su curso en el TOC 4.
De este modo, la causa por presunta violación de secreto seguirá adelante, con Fabiola Yañez en el centro de la escena judicial, mientras los tribunales evalúan si efectivamente incurrió en un delito al divulgar contenido sensible de la vida privada del expresidente.
Seguí leyendo
- Escándalo AFA: ¿Puede el éxito deportivo frenar las causas contra la dirigencia del fútbol?
- Jesica Cirio entregará su celular a la Justicia por la causa Insaurralde
- ¿Bienes públicos o caprichos privados? Las revelaciones que exponen los vuelos de la flota oficial
- Giro en el caso Gaspi: la nueva hipótesis que investiga la Justicia tras la tragedia en Río
- Femicidio de Agostina Vega: declaran los tres imputados
Más leídas
Caso Agostina Vega: una testigo destapó los macabros secretos del bar Wachitas
The Game Awards, Clair Obscur: Expedition 33 arrasó y es el GOTY
La tabla completa de 'Familiares y afectos' en la quiniela
Escándalo por la falsa muerte de Jorge Messi: la bronca de Nico Occhiato y la dura sanción en Luzu TV
¿Qué número es la bandera en la quiniela?
CROSSOVER INESPERADO
El tierno video de la hija de Cristiano Ronaldo que cautivó a Antonela Roccuzzo
Por Ciudadano.News
GRAN ESTRENO
¡SORPRESA MUNDIAL! Shakira estrenará "Dai Dai" en español en el partido de Colombia
Por Ciudadano.News
LA MEJOR DE TODAS
Estefanía Banini íntima: su nuevo campus en Mendoza, el boom del fútbol femenino y ¿regreso a Argentina?
Por Ciudadano.News
LA MÁS PRECIADA
Misterios de la Copa del Mundo: la verdad sobre su peso y el problema de 2038
Por Ciudadano.News


