Por Ciudadano.News
22 Noviembre de 2022 - 22:54
Un grupo de Estados de línea conservadora inició un esfuerzo conjunto para mantener vigente una ley aplicada bajo la presidencia de Donald Trump. La disposición permite rechazar solicitudes de asilo en la frontera con México por razones de salud pública.
Los 15 miembros estaduales de la Unión presentaron lo que se denomina una moción de intervención, o sea, un pedido para ser parte del proceso de discusión legal en torno a la ley de salud pública conocida como Título 42.
Título 42
La normativa, implementada durante la administración de Trump en 2020, permite rechazar a inmigrantes que piden asilo tomando como base la necesidad de frenar la propagación de COVID-19 dentro del territorio de Estados Unidos.
La ley caducaría el próximo 21 de diciembre, lo que podría complejizar las medidas de control fronterizo en un contexto donde los republicanos se alistan para asumir el control de la Cámara de Representantes y con planes legislativos que tienden a endurecer las medidas antimigratorias.
Los gobernadores de los Estados en cuestión argumentan que sufrirán “daños irreparables ante la caducidad inminente del Título 42” y que se les debe permitir presentar argumentos de defensa de la disposición vigente antes del 21 de diciembre.
Defensa de los Derechos Humanos
En contrapartida, organizaciones de protección de los derechos humanos sostienen que el Título 42 perjudica injustamente a personas que huyen de persecuciones y que la pandemia fue usada como pretexto por el gobierno de Trump para inhibir la inmigración. El juez Emmet Sullivan falló, el pasado 15 de noviembre, a favor de grupos inmigrantes.
El magistrado determinó en Washington que con efecto inmediato debe cesar la aplicación de esa ley para familias y para adultos que lleguen solos a la frontera estadounidense. Sullivan calificó la prohibición de “arbitraria y caprichosa”. Cabe aclarar que el gobierno no dispuso el Título 42 sobre niños que viajaban en soledad.
El jurista también aprobó un pedido del gobierno de Joe Biden para fijar el 21 de diciembre como plazo límite para que caduque la ley.
Coalición a favor de la ley
Los 15 Estados que se oponen argumentan que Arizona y Texas serán los más afectados por ser fronterizos con México pero que otros más lejanos también recibirán mucha más inmigración si se deja de aplicar el Título 42. Los otros integrantes de la coalición que presentaron la moción de intervención son: Alabama, Alaska, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Nebraska, Ohio, Oklahoma, South Carolina, Virginia, Virginia Occidental y Wyoming. Los documentos judiciales presentados en tribunales por las oficinas legales estatales proponen un cronograma de audiencias públicas y en el ámbito federal para debatir el tema.
Se contabilizó un estimado superior a 2,4 millones de inmigrantes expulsados fuera de Estados Unidos desde que la ley empezó a implementarse en marzo de 2020.
Seguí leyendo
- EE. UU. bombardea Irán: primer ataque con drones marítimos
- El K2 Black Panther a prueba en Perú: ¿estamos ante el tanque más letal de Sudamérica?
- Francia y España: crisis por dichos de Mariano Rajoy
- Alerta Trump: el plan de Irán para asesinar al presidente
- Ataques en Irán: EE.UU. bombardea por el Estrecho de Ormuz
Más leídas
Fake News: el viral de Erling Haaland sobre las Islas Malvinas y su apoyo a la Selección Argentina no son reales
Guía 2026: el método para conseguir 11.000 puntos en el nuevo Microsoft Rewards
Benjamín Amadeo: nuevo álbum, gira nacional y su salida de Olga
Escándalo en el Mundial: hackers egipcios vulneraron la seguridad de la AFA y denuncian "robo" histórico
Mundial 2026: premios millonarios de FIFA y la cifra que aseguró la Selección Argentina
A CORAZÓN ABIERTO
Javier Calamaro íntimo: su experiencia con ayahuasca y el show que traerá a Mendoza
Por Ciudadano.News
PARTIDO DEL SIGLO
¿Cómo juega Inglaterra? El rival de la Scaloneta que obliga a Scaloni a cambiar el esquema
Por Ciudadano.News
SE FUE EL 1
Franco Armani se despidió de River: la emotiva carta que conmovió a todos
Por Ciudadano.News
CIUDAD INCREÍBLE
Atlanta más allá del fútbol: atracciones imperdibles para el Mundial
Por Ciudadano.News