Guillermo Francella sostuvo que "hay cine que le da la espalda al público" por su estilo y que eso genera que "vayan cuatro personas" a ver la película, al tiempo que diferenció ésta expresión artística de "lo popular", sumando una postura polémica a los cruces que se vienen dando por el recorte drástico del presupuesto del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales.
Mientras el sector denuncia como un vaciamiento que pone en riesgo la producción cinematográfica nacional, el actor que acaba de estrenar "Homo Argentum", señaló: "Toda mi vida fui muy cinéfilo y creo que entiendo de cine, por lo menos el que a mí me gusta. Hay un cine que es muy premiado que le da la espalda al público. Ese cine no me gusta".
En la misma línea profundizó: "Van cuatro al cine. Ni la familia del director va porque son obras de arte que no tienen identificación, no representan a nadie. La diferencia está en la estética, en lo que cuentan y cómo lo hacen, el modo de iluminar y decir".
"Hay obras que son muy premiadas y que a veces decís '¿Qué pasó?' o lo estás viendo y pensás '¿Terminó?', o de golpe veo un globo por dos minutos. Todo eso que a veces es denostado, en otras ocasiones es muy valorado", continuó, ironizando: "Estuve muy cerca del universo por 'Mi obra maestra', por el vínculo con el director del museo de Bellas Artes. El arte contemporáneo, que a veces ves un botín sacachispas con una media sucia adentró y pagan dos palos verdes. Eso es arte para los que saben del tema".
"¿Qué le da arte? Yo no lo veo. Los entendidos lo premian y demás. En cuanto al cine, lo fundamental es que tenga identificación y que sea popular. Lo popular no tiene que estar peleado con la calidad. A veces, lo popular es medio denostado porque es sinónimo de comercial", siguió en la misma línea.
"No comulgo con eso porque puede tener un nivel altísimo y permite que te veas reflejado, o no y tal vez que ves a tu viejo o un tío. Ese criterio de representación", concluyó Francella, disparando una fuerte polémica de rápido eco en redes sociales.

