Se abrió el debate sobre el envío de lingotes de oro del Banco Central a Inglaterra

Desde que el ministro de Economía, Luis Caputo, admitió el envío de lingotes de oro a Inglaterra, sin aclarar la cantidad, se alzaron varias voces advirtiendo la inconveniencia de la decisión, lo que inició una polémica que promete ser por lo menos interesante.

Es que, tal como ocurrió con la fragata Libertad en 2012, durante uno de los períodos de gobierno de Cristina Kirchner, el oro fuera del país podría ser embargado por los litigios iniciados por fondos buitres, como es el caso de YPF, entre otros.

De todos modos, el Gobierno salió a defender la jugada "porque generará el pago de intereses al país", y según Caputo, "es una movida muy positiva del Central. Hoy tenés oro del Banco Central, que es como si tuvieras un inmueble o edificio adentro y no lo podés usar para nada. En cambio, si tenés ese oro le podés sacar un retorno".

En una entrevista televisiva, el titular del Palacio de Hacienda aseguró que "es mucho mejor tenerlos custodiados afuera, donde te pagan algo", y sostuvo que para conseguir un rendimiento por la tenencia de esas reservas no se puede tener en la Argentina, por lo que para ello hay que enviarlo a otras plazas.

Pero algunos economistas advirtieron el peligro de tal decisión y uno de ellos es Fausto Sopotorno, quien hasta hace pocos días fue asesor del Gobierno de Javier Milei. "El oro estaba acá para protegerlo contra juicios y embargos. Pero no se puede usar como las reservas en dólar billete. Para poder usarlo tiene que estar en el exterior. Eso le da liquidez y hasta puede generar rentabilidad. Pero podría caer en embargos y hay juicios como los del cupón PIB e YPF. Ese riesgo se puede reducir, pero son cuestiones legales", opinó.

Y en ese sentido agregó que "la forma de usar el oro en el exterior para dar liquidez es usarlo como garantía para préstamos de corto plazo. Alternativamente se pueden vender para hacerse de los dólares. Claro que si esto conviene o no depende de las expectativas sobre rendimiento del oro vs. tasa".

El exministro Martín Guzmán también se sumó a las críticas, preguntándose si el Gobierno está sacando oro del país para "empeñar las joyas de la abuela".

El exfuncionario del gobierno de Alberto Fernández recordó que el presidente Javier Milei dijo que ya tienen armados las REPOs para pagar deuda el año próximo y señaló que "Un REPO es como empeñar las joyas de la abuela. Das el oro a cambio de dólares. Luego toca devolver los dólares para recuperar el oro. Si no tenés los dólares, la casa de empeño (en este caso, un banco internacional) se queda con el oro".

Por su parte, el expresidente del Banco Central de la República Argentina, Alejandro Vanoli, propuso que se aclare "qué se hará con el oro". 

Y alertó que, a pesar de que "los bancos centrales están acumulando oro cuyo precio sube fuerte en 2024, Londres "es una plaza riesgosa, ya que embargó reservas a varios países, incluida Islandia. En 2015 la Cámara de Apelaciones NY falló a favor del BCRA contra los buitres".

El envío fue revelado por el diputado nacional y titular de La Bancaria, Sergio Palazzo, quien días atrás le pidió al Gobierno y al Banco Central que aclaren si el oro en cuestión fue trasladado de la bóveda del BCRA a Ezeiza, donde los embarcaron en la aerolínea británica British Airways con destino probable en Inglaterra.