Un analista advirtió que sin "puerta de salida" para ganancias, las empresas no invertirán

Mientras el presidente Javier Milei se encuentra en Estados Unidos concretando reuniones con personalidades de la política y las finanzas, en el programa Sin Verso, de Ciudadano News, fue entrevistado el economista y analista internacional Alberto Ruskolekier, quien al respecto expresó: "Más allá del relacionamiento inevitable que un presidente tiene que hacer con diferentes mandatarios y empresarios, el presidente Javier Milei lo que quiere es conseguir absolutamente inversiones de capital".

"Por un lado, el Departamento del Tesoro, la OFAC, concretó el swap con Argentina, aunque también es verdad que sabían que eso era por 20 mil millones de dólares. Pero también se había hablado de que la cifra iba a ser 40 mil millones, porque hablaban de otros 20 mil millones que iban a venir de fondos y bancos privados", agregó. 

El objetivo real del viaje: conseguir inversiones de capital

Después consideró que "evidentemente, la reunión que tiene hoy Javier Milei, entre otras cosas, es también reunirse con empresarios bancarios, entre otros, para ver si se puede concretar esta ayuda adicional de los 20 mil millones de dólares, independientemente de que sigan entrando capitales a la Argentina", agregó.

En cuanto al apoyo que finalmente no proporcionó el JP Morgan, Ruskolekier consideró que eso ocurrió porque "aparentemente los 20 mil millones de dólares iban a venir en el caso de que la elección de medio término que se realizó hace pocos días hubiera sido desfavorable para Javier Milei. Pero como vieron que tuvo un triunfo importante en las urnas, dicen 'por ahora no los necesita'". 

"Estas son todas negociaciones políticas, y lo concreto es que se necesitan dos cosas. En principio, hay una presión muy fuerte de las empresas diciendo ¿'cuándo se levanta el cepo'?, porque el cepo se levantó para las personas físicas pero no para las empresas. Entonces, si yo fuera un empresario extranjero y quiero hacer una inversión en Argentina porque considero que hay buenos motivos, posibilidad de crecer, pero cuando quiero retirar mi dinero o mis ganancias tengo limitaciones, si tengo puerta de entrada pero no de salida, ¿para qué voy a entrar?", razonó el analista.

Las reformas necesarias, sin "barbaridades jurídicas"

En otro tramo de la entrevista, consultado sobre las reformas impositiva y laboral que el país necesita, opinó que "Argentina va a tener que tener en algún momento la decisión de que todos van a tener que ceder un poquito. El mejor juicio que hace un juez cuando hay un fallo, es cuando ninguna de las partes queda contenta. Cuando ninguna de las partes quedó contenta es porque alguien tuvo que perder algo, no que una parte pierda todo, porque negociar es simplemente encontrar el camino, porque lo perfecto es enemigo de lo bueno".

"La reforma tributaria es importante, pero la laboral no tiene que pasar eliminando las indemnizaciones, por ejemplo, porque la verdad es que hay gente que tiene los derechos adquiridos y también hay que entenderlos. Lo que no se puede admitir son las barbaridades jurídicas, que son espantosas, y eso sí hay que reverlo", opinó. 

Finalmente, Ruskolekier refirió que "hay muchas maneras de pensar, no hay que perjudicar especialmente a nadie, pero tenemos que encontrar una manera de poder convivir. De lo contrario vamos a seguir en la ley de la selva, vamos a seguir hablando de plataformas políticas que nunca se cumplen, que son muchas veces irreales, y dejamos de ver la realidad".