Retenciones: qué cambia para el campo con la baja anunciada por el Gobierno

El presidente Javier Milei anunció el sábado una baja permanente en las retenciones a la soja, la carne y otros cultivos, durante el acto inaugural oficial de la 137° Exposición Rural. "Buscamos dar impulso al campo, fuertemente castigado por estos impuestos en los últimos 20 años", sostuvo el mandatario.

Los cambios implican reducciones del 6,75% al 5% en la carne vacuna y aviar; del 12% al 9,5% en maíz y sorgo; del 7,5% al 5,5% y 4% en girasol; y del 33% al 26% en la soja. Los subproductos del complejo sojero pasarán del 31% al 24,5%.

El consultor agropecuario y director de RIA Consultores, Javier Preciado Patiño, analizó en Sin Verso (lunes a viernes, de 9 a 12, por Ciudadano News y Twitch) el verdadero impacto de esta medida: "Fue muy interesante el furcio del presidente de la Sociedad Rural, Nicolás Pino, cuando dijo que 'más tarde que temprano se van a eliminar'. Porque, si hacemos historia, apenas asumido Milei propuso llevar todas las retenciones al 15% y mantener la soja en 33%. La idea era hacer caja y sostener el plan económico. Como eso no funcionó, y toda la región pampeana se le puso en contra, dieron marcha atrás".

Preciado Patiño recordó que muchos de los derechos de exportación eliminados, como los de los lácteos y varias economías regionales, ya habían sido suspendidos por Sergio Massa:"Milei no los eliminó, solo prorrogó lo que ya estaba. Después, en enero, bajaron las retenciones hasta el 30 de junio para acelerar la liquidación de granos, y eso resultó, se vendieron más de 10 millones de toneladas de soja, un número récord".

"Una medida electoral con impacto fiscal fuerte"

Para el especialista, la baja permanente de retenciones no responde a una convicción ideológica sino a una necesidad política: "Es insustentable mantener las retenciones tal como estaban si se quiere ganar en septiembre en Buenos Aires y en octubre a nivel nacional. Se resignan unos 1.500 millones de dólares en recaudación por soja, maíz y trigo, con lo cual ese equilibrio fiscal va a requerir más ajuste en otras áreas".

Consultado sobre si es un "plan platita para el campo" y señaló que es la primera vez que se combina un tipo de cambio bajo con retenciones altas, algo que considera insostenible: "Históricamente, cuando el tipo de cambio fue bajo, las retenciones también fueron bajas, como en la convertibilidad. Ahora tenías la peor combinación: tipo de cambio bajo con retenciones. Además, hay inflación en dólares en insumos clave como energía, combustibles y servicios".

"Nos iba mejor con Massa"

El consultor compartió una confesión que le hizo un importante productor de la región pampeana: "Me dijo: 'No lo puedo decir en voz alta, pero en 2023 con Massa ganábamos más plata'. Y lo dice alguien cuyo bisabuelo fue ministro de Agricultura. Pero también me dijo que el país no podía seguir así. Es realpolitik pura".

¿A quién beneficia y cómo impacta?

Según Preciado Patiño, la medida beneficia a todos los productores, no solo a los grandes. Sin embargo, relativizó su impacto inmediato en la inversión productiva: "Los márgenes siguen siendo bajos. Aun con retenciones del 26%, en muchos casos se pierde plata haciendo soja. El precio internacional está flojo, el tipo de cambio todavía no convence, y los costos en Argentina están dolarizados. Por eso no está claro que haya un boom productivo".

También puso el foco en lo ocurrido tras el fin del "dólar soja": "En junio vendieron a $320.000-$325.000 la tonelada pensando que el precio iba a caer. Pero después el gobierno dejó correr el dólar y el productor terminó cobrando $345.000 por tonelada. Hoy la soja podría cotizar a $381.000. Es decir, te tomaron el pelo".

En lugar de invertir, muchos productores podrían volcarse a la compra de dólares si se mantiene la unificación del tipo de cambio para personas físicas: "Si te queda un peso después de vender el grano, en vez de guardarlo en silo bolsa, vas, comprás dólares al mismo precio que te pagaron por tus granos, y te quedás tranquilo. Eso es un hecho".

Clima electoral

Preciado Patiño consideró que Milei buscó anticiparse a un posible revés legislativo: "Con esta medida frena que el Senado le saque las retenciones por ley. Era otro posible veto y lo iba a poner de frente contra el campo".

A la vez, observó que el anuncio intenta contener las tensiones dentro del espacio libertario y con sectores del PRO bonaerense: "Le habían salido intendentes e incluso dirigentes como Eugenia Talerico, que armó su lista Potencia Bonaerense con apoyo del agro. También se movieron los Pasaglia en San Nicolás. Esta baja de retenciones busca disciplinar y evitar fugas".

Finalmente, destacó el liderazgo verticalista del presidente: "A Milei hay que reconocerle que juega fuerte. Le pone todas las fichas a un pleno. Acá manda Karina y el que no alinea, se queda afuera. Eso falta hoy en el peronismo, un liderazgo que ordene de arriba para abajo".