Reformas laborales e impositivas: ¿impulsarán la inversión en Argentina?

El Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz realizó un estudio acerca del modelo económico de la gestión presidencial de Javier Milei. El informe fue titulado bajo el nombre ´El Costo Argentino´ y analiza la estrategia del Gobierno que tiene como objetivo bajar la inflación.    

Para cumplir con la meta, el documento destaca que el modelo busca "un equilibrio en las cuentas fiscales y una rebaja de costos impositivos y laborales para mejorar la competitividad; sumado a un andamiaje jurídico más amigable con el sector privado basado en el RIGI y la Ley Bases". 

El programa Sin Verso de Ciudadano.News entrevistó al economista del Centro, Federico Zirulnik, quien dio pistas al respecto de la investigación. "Es un informe que se nos ocurrió elaborar, a partir de una idea que se viene repitiendo el Presidente y funcionarios de que con el paquete de medidas como el RIGI, Ley Bases y la flexibilización laboral, van a bajar un costo argentino que es excesivamente alto", señaló.

Por eso, el economista explicó de cómo está compuesto el ´Costo Argentino´. "Se puede separar en dos pilares, un costo impositivo, y tenemos toda la quita de impuestos que ya empezaron a quitar como aranceles de Bienes Personales por ejemplo, y el costo laboral, que no es más que un eufemismo para hablar de la baja de salarios reales, que viene ocurriendo de diciembre a esta parte", afirmó.

El estudio hizo hincapié en claves para entender el actual modelo económico y apuntó que "bajo el eufemismo de bajar el ´Costo Argentino´, presenciamos una transferencia de ingresos desde trabajadores y jubilados hacia los sectores económicos más concentrados".  Asimismo, destaca que "hasta el momento, esto no se traduce en una recuperación económica, ni parece probable que lo haga en un crecimiento significativo de la inversión".

"La situación de las mayorías y los trabajadores en particular difícilmente se revierta. Porque bajar el costo laboral no es más que bajar los salarios, que de hecho hubo funcionarios que viajaron a Washington para presentar su programa económico y plantearon explícitamente que necesitan un nivel salarial en dólares bajo", aseveró. 

Además, agregó: "Sabemos que algunos voceros dijeron que a partir de octubre, por ejemplo, no se van a homologar paritarias por arriba del 2% con lo cual uno esperaría que los salarios sigan cayendo. Ya que difícilmente la inflación esté por debajo del 2% en octubre. Por ende, la situación de los trabajadores en general va a empeorar".

Respecto de la "lluvia de inversiones" gracias a tener un marco jurídico e impositivo amigable para el mercado, el economista opinó que "a nuestro entender, la inversión no depende de esas cuestiones". "Depende más bien de la demanda y difícilmente va a llegar a crecer si el consumo, que en general traccionado por los salarios, nivel de empleo, jubilaciones", sostiene. 

"Es difícil que las empresas vayan a invertir si no tiene a quién venderle, quizá algunos sectores más vinculados a las exportaciones o tienen mucho potencial exportador como hidrocarburos, litio, minería puede ser que reciban inversiones. Pero no van a compensar la caída del resto de los sectores de la economía, pensando que el 70% de nuestra economía se destina al mercado interno", sentenció.