Por Ciudadano.News
8 Noviembre de 2024 - 19:45
Argentina perdió en los tribunales de Estados Unidos un juicio frente a inversores por 16.000 millones de dólares, por la nacionalización de YPF hace más de una década sin cumplir las normas de la propia empresa, por parte de Axel Kicillof y Cristina Kirchner, y la novedad saliente es que los acreedores están abiertos a recibir el pago en bonos en lugar de efectivo, dio a conocer Bloomberg este viernes.
El principal acreedor es Burford Capital, un fondo de litigios, que es el que aceptaría bonos soberanos u otros títulos negociables, y esto es porque conocen la situación de las reservas internacionales del Banco Central. Ese fondo adquirió los derechos de la demanda en 2015 por 16,6 millones de dólares a los antiguos accionistas de YPF, y podría recibir al menos 6,2 mil millones si se paga el fallo completo.
Hasta ahora, las conversaciones entre representantes de Burford y funcionarios del gobierno no han llegado a ningún acuerdo, pese a que ha pasado más de un año después de que un juez federal de EE.UU. fallara a favor de esa empresa.

No hace mucho que Milei mencionó la posibilidad de emitir un "bono perpetuo" para resolver el caso de YPF, pero luego no hubo más precisiones ni novedades sobre el tema, y la recomposición de reservas sigue en veremos, habiendo reservas netas negativas que dificultan los pagos en efectivo. Lo que ha cambiado es el entusiasmo de los operadores de Wall Street en los bonos argentinos en dólares, en consonancia con las medida que Milei implementa en materia de equilibrio fiscal.
Así, los bonos soberanos, que hace un año estaban marcados como de alto riesgo, ahora son los que mejor rendimiento tienen entre los mercados emergentes en lo que va de 2024, pero juega en contra la historia de incumplimiento de la deuda soberana por parte de Argentina. Un antecedente es el caso de la demanda de Paul Singer's Elliott Management, que demandó al gobierno argentino por su default de 2001 y mantuvo una batalla legal de 15 años. Terminó pagándola Macri en 2016 por 4.700 millones de dólares, aunque el default había sido declarado y aplaudido por los peronistas.
La última novedad en la causa se produjo esta semana, cuando el miércoles el Departamento de Justicia de EE.UU. envió una carta a Preska solicitándole que no permitiera a Burford y otros embargar las acciones de YPF que cotizan en EE.UU. El Departamento de Justicia argumentó que permitir que un litigante privado embargue activos extranjeros en suelo estadounidense podría poner en riesgo los intereses de la política exterior de EE.UU. y la reciprocidad en el extranjero.
Seguí leyendo
- Acciones argentinas: por qué se desplomaron en Wall Street
- Chau cuotas: por qué la clase media argentina dejó de comprar autos financiados
- Agropiro: el motor oculto de la economía argentina que compite en silencio con la soja
- El dólar superó los $1400 y cambia el mercado
- Compras al exterior: los 3 límites clave que debés conocer para traer productos sin problemas
Más leídas
Caso Agostina Vega: una testigo destapó los macabros secretos del bar Wachitas
The Game Awards, Clair Obscur: Expedition 33 arrasó y es el GOTY
La tabla completa de 'Familiares y afectos' en la quiniela
Escándalo por la falsa muerte de Jorge Messi: la bronca de Nico Occhiato y la dura sanción en Luzu TV
¿Qué número es la bandera en la quiniela?
CROSSOVER INESPERADO
El tierno video de la hija de Cristiano Ronaldo que cautivó a Antonela Roccuzzo
Por Ciudadano.News
GRAN ESTRENO
¡SORPRESA MUNDIAL! Shakira estrenará "Dai Dai" en español en el partido de Colombia
Por Ciudadano.News
LA MEJOR DE TODAS
Estefanía Banini íntima: su nuevo campus en Mendoza, el boom del fútbol femenino y ¿regreso a Argentina?
Por Ciudadano.News
LA MÁS PRECIADA
Misterios de la Copa del Mundo: la verdad sobre su peso y el problema de 2038
Por Ciudadano.News

