La verdad detrás de la baja de tarifa anunciada por Cornejo

Durante el acto de apertura de sesiones ordinarias de la Legislatura de Mendoza, un anuncio del gobernador Alfredo Cornejo sorprendió por lo inusual, ya que aseguró un descenso del 4% en las facturas eléctricas, sin dar mayores precisiones sobre en qué se origina o qué razones de la economía explica la baja, equivalente a la implementada en combustibles por YPF, en cuyo caso las razones están claras.

El ingeniero Julio Gallego, coordinador de gerentes de la Cooperativa Empresa Eléctrica de Godoy Cruz, es el especialista consultado por Círculo Político (lunes a viernes de 14 a 16 por FM 91.7, Ciudadano News Radio y Twitch), donde explicó las razones de esta baja, señalando: "lo que dijo el gobernador en la exposición de ayer la en la apertura de sesiones del Asamblea Legislativa es correcto, y los mendocinos van a van a sentir esa disminución de un 4%. Ahora, ¿por qué baja el 4%? es también como consecuencia del ordenamiento macroeconómico que está teniendo todo el país, y que por supuesto, también Mendoza forma parte. Y es como consecuencia de que no le debemos un peso a ninguna distribuidora".

 

 

El ingeniero recordó que en el 2023 "firmamos un acuerdo transaccional, las distribuidoras y el gobierno. Ese acuerdo transaccional fue fruto de todo lo que el gobierno provincial le debía a las distintas distribuidoras, como consecuencia de no hacer los ajustes del VAD (Valor Agregado de Distribución) que por ley corresponden, y es el dinero que realmente se queda el distribuidor para hacer frente a todos sus gastos".

 

Un sistema complejo

 

Gallegos también resumió como funciona el sistema de ajuste donde participan todos los sectores que componen el servicio, desde generación a distribución, donde es esencial "el costo de abastecimiento, que es el costo de la energía eléctrica que se le compra al mayorista, que en este caso es Camessa. Y bueno, esa esa esa energía hay que pagarla, y por ley están establecidos ajustes, porque con la inflación que hemos estado teniendo meses anteriores, si no se ajusta íbamos a terminar todos quedándonos a oscuras. Esos ajustes no se hicieron a tiempo, y por eso se acumuló una deuda importante y se firmaron los acuerdos transaccionales. En esos acuerdos transaccionales quedó todo saldado, y de ahí en más empezó una cuenta nueva. Pero esa cuenta nueva también empezó a tener atrasos en su cumplimiento, que terminan en no ajustar la tarifa en tiempo y forma, y por lo tanto el distribuidor no cuenta con los recursos necesarios para llevar adelante todo lo necesario para que cuando vos vas a prender la luz en tu casa se prenda".

"Entonces el gobierno -y ese aspecto es de destacar- dijo no queremos seguir generando otro globo, como se generó años anteriores, y esto lo vamos a ir saldando. ¿De qué forma la vamos a ir saldando? Al ajuste que corresponde por ley en forma trimestral, le vamos a ir aumentando unos puntos para que de ellos se vaya saldando la deuda nueva generada", remarcó el experto.

 

 

Y ahí llega el centro de la cuestión: "Al primero de mayo estábamos cobrando prácticamente un 13% más como consecuencia de ingresos no percibidos por VAD que no se aplicaron en tiempo y forma. O sea que el primero de mayo tendría que haber disminuido la tarifa un 13%. Pero cómo ese día corresponde otro ajuste trimestral, fruto de que ya no estamos teniendo la inflación que teníamos meses anteriores, el ajuste es menor", explicó, añadiendo: "Como consecuencia el ajuste bajó un 4%. Y bajó realmente, porque la provincia cumplió con lo que tenía que cumplir y empezamos de cero".

"Se hizo el ajuste trimestral que correspondía, que como la inflación de estos tres meses ha sido baja, entonces el ajuste es bajo, para que las tarifas sigan manteniendo su valor y de esta forma el distribuidor pueda cumplir con todo lo que tiene que cumplir, que es fundamentalmente hacer las obras necesarias para mantener una calidad de servicio buena", resumió.

 

El camino descendente

 

Consultado sobre si este tipo de novedades pueden ser frecuentes en el futuro, Gallego lo consideró posible, "entre otras cosas porque el gobierno está tratando, y lo está logrando, de cumplir con las distribuidoras para no generar deuda, y a su vez también el Estado Nacional está colaborando, porque no está aumentando el costo de abastecimiento como lo debería aumentar".

Y a la vez, va bajando la política de subsidios: "Uno de los objetivos que tiene el Gobierno Nacional es que estos subsidios que está recibiendo la generación -nunca lo ha recibido el distribuidor-, tienden a disminuirse para llegar a cero con el tiempo. No va a ser de hoy para mañana, pero lo van logrando. Si el año pasado fueron 5.000 millones de dólares, este año se pondrán 3000, y el que viene se pondrá 1000 y el otro año se pondrá cero". 

Y en cuanto la prestación al usuario, completó: "puede llegar a bajar si es que los costos de generación bajan. Si nosotros compramos la energía del mayorista a un menor precio, eso directamente se ve reflejado en la tarifa".