Causa YPF: ¿podrían embargar los bienes de Argentina en el exterior?

La causa en la que la Argentina está condenada a pagar 17 mil millones de dólares, por la estatización de YPF en tiempos del kirchnerismo, sumó un nuevo episodio con la orden de la Jueza del Distrito Sur de Manhattan, Loretta Preska, de un informe completo de bienes nacionales en el exterior, hace pensar en la posibilidad de tomarlos como pago de la gigantesca deuda.

En Círculo Político (lunes a viernes de 14 a 16 por FM 91.7, Ciudadano News Radio y Twitch), el tema fue analizado por Sebastián Maril, analista en litigios internacionales, quien explicó: "Argentina tiene un historial de perder activos en el exterior. Más recientemente, a principio de año, nos embargaron -y esos dineros no vuelven más-, 313 millones de dólares correspondientes al colateral de los Bonos Brady de los '80 que teníamos depositados en las Reservas Federal de New York, y nos acordamos todos de la Fragata Libertad".

"Lo reciente es que ordenaron entregar las acciones de YPF, y ahora ordenan entregar no activos, sino información sobre activos soberanos, para que los beneficiarios del juicio de YPF puedan evaluarlos y decidir si le piden a la jueza Preska sus embargos en el futuro", añadió el especialista, aclarando que "esto no es un embargo, es tan solo producción de información para analizar mejor si estos activos son embargables o no".

En cuanto a esos bienes, aclaró: "Todo lo que es propiedad diplomática y militar está protegida por inmunidad soberana, y no está en juego. Sobre ciertos activos de los embajadores o de las embajadas les han pedido información, sobre las cuentas bancarias, es decir, quieren saber si realmente esas cuenta bancarias están utilizadas con fines diplomáticas o hay alguna actividad comercial. Si hay actividad comercial en esas cuentas eso puede ser embargado".Cada vez más millones por YPF

Maril recordó que "Cuando Mauricio Macri llegó a la presidencia, tres meses más tarde y por su pedido, el Congreso derogó la Ley del Pago Soberano y la Ley Cerrojo, esas dos leyes impedían a la Argentina pagar a los famosos holdouts o fondos buitres, los juicios que habíamos perdido y ya no había forma de seguir apelando". 

En la situación actual, afirmó que aun "Se puede llegar a negociar, solo hace falta que el presidente Milei le pida al Congreso, cosa que no va hacer por cuestiones obvias, que le de permisos o inmunidad a todos aquellos funcionarios que se sienten a negociar con los beneficiarios del fallo", porque "Esto es una deuda legal, toda deuda legal es una deuda que Argentina en el pasado ha pagado, pero no antes de patear la pelota lo más posible".

Eso de patear la pelota para adelante, determina que "Mauricio podría haber cerrado este caso por 4 mil millones, Alberto por 8 mil, hoy a Milei le toca cerrarlo por 17, y si no la pagamos habrá problemas no solo en los mercados de capitales, sino también en el comercio exterior y la diplomacia", explicó el entrevistado.

Y en este momento, "Argentina no está pagando y no se está sentando a negociar, motivo por el cual los beneficiarios del fallo tienen todo su derecho a presionar para que no siga pateando la pelota en las Cortes, sino que se siente a cumplir con lo que la Corte le dijo, es decir, pagar". 

Por más que Argentina puede apelar en Estados Unidos, en aquel país una sentencia de primera instancia ya es ejecutable, a diferencia de nuestro derecho en que hay que esperar las ratificaciones de otras instancias que la dejen firme. "Estos fallos que se podría haber evitado si Argentina en enero del '24 hubiese puesto un deposito, una garantía, y todo esto que estamos viendo de YPF, de información de activos, estaría totalmente muerto y no hubiésemos visto nada", recalcó.

¿Podemos ganar la apelación?

Ante esa pregunta, Maril explicó: "Podemos ganarla; 9 de cada 10 casos los perdemos motivo por el cual la crítica no es mala, sino constructiva, de decir sigamos apelando, defendiendo en las vías legales, pero en paralelo analicemos si hay otra manera de cerrar, esto porque somos un país en que una persona que en plena 9 de Julio, luz del día, con 50 mil testigos comete un delito, se levantan y dicen yo no fui y después durante 10 años litiga, litiga y paga los abogados que no tenemos que pagar para postergar lo inevitable, que es pagar".

"El problema que tiene el presidente Milei es que todos estos juicios le están llegando a su fin a él; es una tormenta perfecta, y él es el que va a tener que hacerse cargo de pagarlos, especialmente si es reelecto en 2027", completó.