Cae el empleo privado registrado, sube el monotributo y sigue la informalidad

Según el reciente estudio del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), desde la asunción de Milei se perdieron 108.053 puestos de trabajo asalariados registrados en el sector privado, según la bese de datos del estatal SIPA (Sistema Integrado Previsional Argentino).  

Desde ese momento hasta aquí solo creció el monotributo (+49.960 aportantes), pero queda muy lejos de compensar la pérdida de asalariados privados, públicos o el trabajo en casas particulares. El tema fue abordado en Círculo Político (Lunes a viernes de 14 a 16 por FM 91.7, Ciudadano News Radio y Twitch).

Juan Manuel Gispert, politólogo especialista en economía de dicha institución, indicó: "Es un indicador fundamental para leer la evolución de la actividad económica, el crecimiento económico real de una economía, porque estamos midiendo la evolución del trabajo privado registrado, que representa el termómetro del sector privado más importante", 

Además destacó "si creamos puestos de trabajo privado registrado significa que la economía está funcionando bien, porque ese trabajo viene con acceso a jubilación, con acceso a la salud; más allá del sueldo, tiene paritarias, lo que hace que sueldo tienda a estabilizarse en un poder adquisitivo determinado, así que esa es la razón por la cual medimos esta variable".

 

 

El pase a la informalidad

 

Obviamente, esta pérdida del empleo de calidad termina engrosando la informalidad, con la precariedad que ello implica y la pérdida de derechos. "En un contexto como el actual en donde durante el último año hemos tenido una destrucción de más de 120 mil puestos de trabajo registrados, incorporamos la variable del monotributo", precisó el entrevistado, "porque algo que sabemos que sucede en estos contextos de ajustes económicos, recesión económica, es que termina generando un efecto cascada, es decir del sector privado registrado muchas veces termina o en la informalidad o un monotributo, ya sea porque el mismo empleador lo dejo de tener en blanco y lo paso a facturar con prestación de servicios, o porque el tipo se volvió independiente".

 

 

Así, "Que el tipo haya resuelto su situación laboral como monotributista está reflejando que la organización de las empresas privadas empiezan a dejar de crear puestos de trabajo. El dato que nosotros tomamos es el dato oficial del Estado nacional, la evolución mensual desestacionalizada, porque el empleo tiene mucha estacionalidad, por ejemplo el agro", remarcó Gispert, y aclaró que "estamos midiendo el efecto del empleo en los peores meses del ajuste de Milei. Él asume en diciembre del 2023, hace una mega devaluación, hace un ajuste fiscal muy fuerte y eso genera una caída de la actividad económica muy fuerte". 

Sectorialmente, indicó que "en el comercio, en el agro o en la construcción, sectores muy golpeados de alguna manera se han estabilizado, entonces tiende a mostrar mejoras en este mes que analizamos, que es el último dato disponible, de febrero", marcó.

 

Ganadores y perdedores

 

Claro que los comportamientos de los distintos sectores guarda diferencias, y eso permite marcar un programa político que incluye sectores que se van a beneficiar y otros que seguramente sufran muchísimo más. "Si nos atenemos, por un lado al discurso de Milei y por otro lado el ejercicio concreto de las función pública, la lectura natural es que el gobierno está haciendo un programa económico que va en vías de generar condiciones favorables para sectores que tienen competitividad natural. En Argentina cabe mejor el concepto natural porque tiene minerales, tiene una competitividad internacional por el valor mismo de los minerales, la energía tiene competitividad por el valor mismo de la energía, y el agro pampeano que tiene una competitividad ya sea por tecnología incorporada, pero principalmente por una fertilidad que tiene el suelo argentino en la zona de la pampa húmeda. Hacia esos tres sectores el gobierno apunta el crecimiento".

 

 

Del otro lado, "en comercio, construcción, industria, agroindustria, está libre competencia que propone el gobierno que tiene que ver con la liberación de las importaciones, con la quita de aranceles a productos de afuera, va a terminar con la destrucción", explicó el especialista,

 Subrayó que "en esa libre competencia contra productos importados de China no hay mucho que hacer, ni incorporando tecnología, porque las variables de competitividad y de productividad que tiene cierto sector en la industria china, no solo están dadas por tecnología, están dadas por la escala, ese volumen de ventas que te permite tener un flujo de ingresos fenomenal, y te permite salir al mundo con condiciones muy favorables respecto a las empresas Argentinas".

"Vamos camino a la destrucción de muchos sectores económicos, principalmente de valor agregado, en beneficio de los sectores primarios de la economía -que no porque sean primarios son malos, no tengo una idea peyorativa que porque sean sectores extractivistas, en sí mismo sea malo".

"El problema es cuando todo el modelo económico gira en torno a ese sector, que sabemos que destruye al resto de los sectores y el principal problema, volviendo al informe, es que los sectores que se están destruyendo son los sectores que mayor nivel de empleo generan, que mayor nivel de sueldo pagan, la industria principalmente", remarcó Gispert.

"Vamos hacia una Argentina con aquellos asalariados que sobrevivan a este ajuste, a esta restructuración de la economía van a encontrarse en mejores condiciones que antes, con mejores sueldos inclusive, pero muchísimo más personas sin trabajo, un poco hacia eso vamos", completó.