Por Ciudadano.News
14 Noviembre de 2024 - 11:46
Ningún ciudadano tiene asegurada justo y equitativa asistencia de una Justicia argentina viciada de parcialidad, mucho menos Cristina. Fue el lapidario pronunciamiento de las declaraciones a Ciudadano.News de la abogada, militante justicialista y ex legisladora nacional, Marisa Uceda.
Sobre la postura y pronunciamiento del PJ mendocino al respecto del fallo de la Cámara de Casación Penal que ratificó la sentencia dictada contra la ex presidente Cristina Kirchner en la causa Vialidad, reflexionó: "Puede tener una opinión jurídica al respecto del fallo, política, con perspectiva de género, lo que no puede tener es una posición especulativa al respecto del fallo, porque uno tiene responsabilidad de acuerdo al lugar que ocupa, más si son autoridades del partido que hoy Cristina Fernández de Kirchner preside a nivel nacional, hubiésemos esperado un poco más de velocidad".
En cuanto a la situación en la que quedó Cristina y su causa, deslizó: "Nosotros entendemos que hay una causa política o un objetivo político por el que se persiguió y se llegó a una instancia judicial con quien fuese presidenta dos veces y una vez vicepresidenta de esta país. También entendemos que hay errores jurídicos en la causa y que tiene un objetivo principal que es sacarla del juego".
"Una decisión con un sesgo marcado de que esta causa fuera mediática y sirviera como disciplinamiento, no puedo verlo de otra manera", agregó.
En un momento de sus intensa respuestas, la dirigente expresó algo que puede reflejar que Cristina está pagando algo de la que otros son responsables: "Estoy convencida de que si hubiese sido al revés y la primera presidencia hubiese sido de Cristina y la otras dos de Néstor, no estaríamos hablando de esto. Porque de las causas de Macri no sabemos, los tres jueces de esta causa tienen vinculación con el macrismo y a nadie le hace ruido que, dos de ellos, hayan admitido haber ido a la Quinta de Olivos a jugar al paddle con Macri".
Finalmente, sobre lo que podría suceder con la causa en manos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y las especulaciones que allí se centran, apuntó: "Descreo de todos, hay plazos procesales y no entra como prioridad, la Corte viene muy atrasada. finalizó.
Producción periodística: Daniel Gallardo.
Seguí leyendo
- Causa Skanska: De Vido y López a 5 años de prisión
- Bloque Off 5: YPF explora yacimiento mayor a Vaca Muerta
- Fondo Innova: 20 startups mendocinas buscan financiamiento
- La ácida "carta de amor" de José Urrutia a Cristina Kirchner
- Papelón internacional: Francia declaró "persona no grata" a la vicegobernadora de Mendoza por un tuit racista
Más leídas
Fake News: el viral de Erling Haaland sobre las Islas Malvinas y su apoyo a la Selección Argentina no son reales
Guía 2026: el método para conseguir 11.000 puntos en el nuevo Microsoft Rewards
Benjamín Amadeo: nuevo álbum, gira nacional y su salida de Olga
Escándalo en el Mundial: hackers egipcios vulneraron la seguridad de la AFA y denuncian "robo" histórico
Mundial 2026: premios millonarios de FIFA y la cifra que aseguró la Selección Argentina
A CORAZÓN ABIERTO
Javier Calamaro íntimo: su experiencia con ayahuasca y el show que traerá a Mendoza
Por Ciudadano.News
PARTIDO DEL SIGLO
¿Cómo juega Inglaterra? El rival de la Scaloneta que obliga a Scaloni a cambiar el esquema
Por Ciudadano.News
SE FUE EL 1
Franco Armani se despidió de River: la emotiva carta que conmovió a todos
Por Ciudadano.News
CIUDAD INCREÍBLE
Atlanta más allá del fútbol: atracciones imperdibles para el Mundial
Por Ciudadano.News

