Por Ciudadano.News
14 Noviembre de 2024 - 11:46
Ningún ciudadano tiene asegurada justo y equitativa asistencia de una Justicia argentina viciada de parcialidad, mucho menos Cristina. Fue el lapidario pronunciamiento de las declaraciones a Ciudadano.News de la abogada, militante justicialista y ex legisladora nacional, Marisa Uceda.
Sobre la postura y pronunciamiento del PJ mendocino al respecto del fallo de la Cámara de Casación Penal que ratificó la sentencia dictada contra la ex presidente Cristina Kirchner en la causa Vialidad, reflexionó: "Puede tener una opinión jurídica al respecto del fallo, política, con perspectiva de género, lo que no puede tener es una posición especulativa al respecto del fallo, porque uno tiene responsabilidad de acuerdo al lugar que ocupa, más si son autoridades del partido que hoy Cristina Fernández de Kirchner preside a nivel nacional, hubiésemos esperado un poco más de velocidad".
En cuanto a la situación en la que quedó Cristina y su causa, deslizó: "Nosotros entendemos que hay una causa política o un objetivo político por el que se persiguió y se llegó a una instancia judicial con quien fuese presidenta dos veces y una vez vicepresidenta de esta país. También entendemos que hay errores jurídicos en la causa y que tiene un objetivo principal que es sacarla del juego".
"Una decisión con un sesgo marcado de que esta causa fuera mediática y sirviera como disciplinamiento, no puedo verlo de otra manera", agregó.
En un momento de sus intensa respuestas, la dirigente expresó algo que puede reflejar que Cristina está pagando algo de la que otros son responsables: "Estoy convencida de que si hubiese sido al revés y la primera presidencia hubiese sido de Cristina y la otras dos de Néstor, no estaríamos hablando de esto. Porque de las causas de Macri no sabemos, los tres jueces de esta causa tienen vinculación con el macrismo y a nadie le hace ruido que, dos de ellos, hayan admitido haber ido a la Quinta de Olivos a jugar al paddle con Macri".
Finalmente, sobre lo que podría suceder con la causa en manos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y las especulaciones que allí se centran, apuntó: "Descreo de todos, hay plazos procesales y no entra como prioridad, la Corte viene muy atrasada. finalizó.
Producción periodística: Daniel Gallardo.
Seguí leyendo
- Tensión política: por qué se dejó en suspenso la designación de la jueza Verónica Michelli
- Caso Agostina: el tardío silencio que rompió Llaryora y las sospechas de encubrimiento
- ¿Tregua o canibalismo? El juego al límite de Axel Kicillof que redefine el futuro del peronismo
- Tensión en el Gobierno: el verdadero motivo por el que Patricia Bullrich le ofreció su renuncia a Javier Milei
- Kicillof prohibió viajar al Mundial: el que viaja renuncia
Más leídas
EA Sports FC 26 llegaría a Xbox Game Pass: la fecha del anuncio
Nahir Galarza en Olga: cuándo y dónde ver la entrevista
Guía 2026: el método para conseguir 11.000 puntos en el nuevo Microsoft Rewards
¿Qué número es la llave en la quiniela y qué significa soñar con este elemento?
Nuevo subsidio de luz en Mendoza: quiénes tendrán una rebaja extraordinaria en junio
¿CUÁL TE GUSTA?
Las nuevas camisetas del Grupo I: de la sobriedad de Francia a la locura de Noruega
Por Ciudadano.News
HISTORIA HÍDRICA MENDOCINA
Descubren el Paleo-Río Zonda: el mega sistema hídrico que creó el fértil oasis del Este mendocino
Por Ciudadano.News
Más unidades
Bicitran supera los 500.000 viajes y prepara su expansión en Mendoza
Por Ciudadano.News

