Rechazan una impugnación contra el último congreso provincial de la UCR

El Juzgado Federal Nº1 rechazó por formalidades una presentación del dirigente radical, ex diputado nacional, Fernando Armagnague, en la causa caratulada «Armagnague, Juan Fernando c/ Comité de Distrito y Congreso Provincial s/ Impugnación de acto de órgano o autoridad partidaria".

Invocando ser apoderado de la lista interna "Dignidad Partidaria", Armagnague había solicitado la nulidad e inconstitucionalidad del "Congreso Extraordinario de Cambia Mendoza", realizado el 31 de mayo de este año; la invalidación de las Resoluciones N° 3 y 4 aprobadas en dicho encuentro, y a la vez cuestionaba la validez de la Acordada N° 37/2025 de la Cámara Nacional Electoral.

Según el órgano jurisdiccional el denunciante no acreditó fehacientemente su carácter de apoderado de dicha lista, ni presentó documentación que respalde su personería, lo que "impide conferirle la calidad de parte legitimada para impulsar el planteo efectuado".

 

El resultado de la resolución se dio a conocer a través de la junta electoral partidaria sin que se conocieran los detalles y motivos de la impugnación a la legalidad de lo resuelto por el congreso partidario.

La resolución refiere a "cierta imprecisión fáctica y jurídica que debilita la solidez del planteo formulado", sumando que además, no se identificó ningún "agravio concreto, actual o directo" que justifique la intervención judicial, conforme a los requisitos establecidos por la jurisprudencia electoral.

El juzgado dando las razones de su decisión se extiende en los conceptos negándole a Armagnague la legitimidad procesal por no ser congresal y sí ser convencional nacional, siendo que todo afiliado a la UCR, algo que sí puede acreditar el actor, debería tener derecho a plantear un reclamo interno.