Polémica por la licitación de viandas para presos: sospechas, millones y una firma que no cierra

La Comisión Bicameral de Seguridad de la Legislatura de Mendoza, quiere saber por qué fue "irregular" el proceso licitatorio para adquirir la alimentación de más de 6 mil presos en las cárceles de la provincia cuyana. 

Varios sospechas sobre los $54.000 millones destinados para 4 millones de viandas, ya fueron observadas por el fiscal de Estado, Fernando Simón. Y desde los bloques legislativos opositores se preguntan, además, ¿por qué el expediente lleva la firma de la vicegobernadora Hebe Casado y no del gobernador Alfredo Cornejo?

El PJ cuestiona una licitación millonaria

Sobre estos urticantes aspectos se refirió, en declaraciones exclusivas a Ciudadano.News, del titular de la Comisión Bicameral, el diputado Germán Gómez (PJ - UxP): "Lo llamativo en este proceso es que nunca hemos tenido acceso al expediente, ha tenido diversos cuestionamientos, no solo de la Legislatura, sino también de la Fiscalía de Estado porque el expediente en ese proceso administrativo licitatorio, termina con una única oferta que es adjudicada prácticamente de manera directa".

Tras tomar conocimiento, la oposición presentó un pedido de informes y explicó el contenido: "Queremos saber qué otras empresas se presentaron a competir en una licitación tan importante, estamos hablando de 54.000 millones de pesos. Llama también la atención que el proceso de administración directa de esas 4 millones de viandas que son para detenidos que tiene actualmente la provincia de Mendoza, lo que nos llama la atención es que en ese proceso no haya firmado el gobernador".

En otro tramo de sus declaraciones, el legislador apuntó a la empresa: "Es llamativo que desde esa empresa hayan tenido la capacidad económica y financiera para resultar adjudicataria de manera directa. Por eso hemos sido muy duros, entendemos que se ha obviado todo el proceso como bien lo discute el fiscal de Estado y el Gobierno ha dicho 'vamos a constatar a esta empresa que no sabemos las razones de por qué esa y no otra'".

Y agregó Gómez: "Suponemos que hay irregularidades, ya han sido plasmadas por el fiscal de Estado en el dictamen y es evidente y sospechoso que en una licitación tan importante y un monto tan importante no se hayan cumplimentado todos los pasos administrativos".

Producción periodística: Daniel Gallardo