Para ir a instancias internacionales, CFK debe iniciar por organismos regionales

Cristina Kirchner y sus defensores no se resignan a acatar el fallo de la última instancia de la Justicia argentina y buscan recurrir a organismos internacionales a los que la Argentina está adherida.

Círculo Político (Lunes a viernes de 14 a 16 por FM 91.7, Ciudadano News y Twitch) consultó a José Luis Ferrari, abogado penalista, indicó: "Primero, tiene una vía regional y la defensa de Cristina ha de interponer una denuncia ante la Comisión de Derechos Humanos, en América, con lo cual después quedará esa instancia para el caso de que fuera admisible". 

"En mi opinión, toda la estrategia jurídica que llevó adelante la defensa de Cristina se sustentó en rechazar políticamente la acusación de un hecho criminal, hecho criminal cuestionable por cierto porque en mi opinión no están dados los requisitos para condenarla a ella, porque si no está el ministro de Planificación Federal y no están los jefes de gabinete, que son quienes emiten las partidas presupuestarias, obviamente la misma sentencia de casación establece que en base a los indicios la condenan, tiene que haber una prueba directa, no y hay una prueba directa".

"No hay una sola comunicación que diga que Cristina tenía conocimiento de esto, qué dice la cámara y qué dijo el Tribunal Oral, tiene que saber porque es la presidenta y la verdad, pero siempre rechazó la acusación en términos políticos, inclusive su abogado, habla de López, cuando a vos te imputan un hecho lo que tenés que hacer es aportar la prueba y decir yo no tengo nada que ver con esto por esto, por esto, funcionalmente que fue lo que hizo la defensa de De Vido, que dijo a mí no me correspondía llevar adelante es esto porque era una obra que se hacía en la de Santa Cruz y el ministerio que yo tenía a mi cargo no tenía que controlar esas obras".

 

"Si hay algo que tenemos los abogados es que vas a consultar a 10 abogados y van a darte 20 soluciones posibles, depende para quien le pague, quien le pague tiene la solución. No es Cristina y quien te habla en algún momento fue consultado por el torno de Cristina, Cristina no es un cliente al cual el abogado le dice lo que tiene que hacer, Cristina es la que traza la estrategia procesal, fíjate que las audiencias que hubo de alegatos y de apelaciones en la Cámara de Casación 5 minutos usó el abogado y 15 usaba Cristina para hablar".

-¿En caso se admitan las presentaciones de la defensa de Cristina en tribunales internacional también hablamos de plazos laxos o no?

Siempre tuve la duda si la inhabilitación perpetua es una pena constitucional, en mi opinión no hay ninguna perpetua, los únicos que cumplen perpetua son los delitos de lesa humanidad pero después todos tienen un vencimiento de temporada, entonces habría que preguntarse si la figura de inhabilitación no debería ser por el tiempo que se le impuso la condena, por ese lado creo que es inconstitucional, hay que plantearlo. 

"Evidentemente la Corte no le dio ni le va a dar absolutamente nada, esto se ve en las resoluciones porque nunca quien te habla, voy tres veces a la Corte, dos me fue bien, una me fue mal pero tarda mucho tiempo, la resolución de Cristina fue muy rápida, evidentemente había un interés de sacárselo de encima. Lo que va a plantear la defensa de Cristina es pedir una medida cautelar en la Corte Interamericana de justicia para poder presentarse en las elecciones, no conozco y no hay antecedentes de que se resuelva prontamente una presentación en los tiempos que se requiere la próxima elección.

 

Devolver lo sustraído

"Si va a devolver la plata, los bienes embargados y los que se encuentran a disposición en esta causa son las propiedades que tiene Lázaro Báez, en qué porcentaje deberá responder Cristina ya lo dijo la Corte, en el peor de los casos podrá declararse insolvente y la justicia investigará si no hubo una forma de insolvencia fraudulenta al sacar bienes de su patrimonio para no enfrentar las posibles consecuencias patrimoniales de una condena.