Los efectos de la ruptura del Partido Demócrata con Cambia Mendoza

El paso que dio el fin de semana la estructura oficial del Partido Demócrata, de separarse del Frente Cambia Mendoza, no fue fácil para fuera, ni para adentro del histórico nucleamiento político provincial.

Para afuera, porque se retiró con duras acusaciones al principal integrante de la coalición oficialista, la UCR, que la acusó de autoritaria y avasalladora sobre la Justicia y los principales órganos de contralor del Estado. Mientras que a la administración de Rodolfo Suarez, la sindicó de connivencia con la administración de Alberto Fernández, para hacer crecer en la provincia el populismo, entre otros aspectos.

El ruido interior que también complicó las cuestiones internas de los demócratas fue por la resistencia de sectores internos gansos, que no quieren desprenderse de la alianza. En ese sentido, una de las banderas de resistencia la plantó el diputado provincial Guillermo Mosso, quien no fue menos duro que sus correligionarios a la hora de argumentar el por qué se queda.

El partido demócrata quiere ser opción frente al populismo

Una de las voces oficiales del PD fue la diputada Mercedes Llano, quien en diálogo con El Ciudadano expresó: “Hoy concretamos oficialmente la separación del Partido Demócrata de las filas del Frente Cambia Mendoza. Queremos ser una opción ante un populismo autoritario nacional que asfixia los derechos individuales”.

Cuando se preguntó si esto obedece a un paso de un sector de su partido, contestó: “No, no fue una decisión individual, el paso lo dimos formalmente con todos los órganos partidarios. Esto es, la Junta Central de Gobierno del Partido Demócrata y las máximas autoridades ejecutivas de nuestra institución. Allí, decidimos con la participación y unanimidad de aproximadamente el 80% de sus miembros comenzar a construir una alternativa electoral distinta, que ponga como eje central de su accionar, la férrea defensa de la libertad y de la autonomía de Mendoza. Hoy, ambos aspectos, bajo amenaza del populismo y de la tibieza del gobierno mendocino”.

Siendo aún más ácida, Llano, apuntó: “Están llevando a la provincia a una polarización con dos alternativas electorales. Un negocio que ha sido absolutamente funcional al kirchnerismo y al radicalismo y del cual se alimenta, con el único resultado, alcanzar más populismo, más corrupción, más pobreza, más Estado, menos sector privado y principalmente menos libertades individuales”.

“Queremos ser una opción ante un populismo autoritario nacional que asfixia los derechos individuales, en nombre de la pandemia. Ante un gobierno provincial cuya tibieza y quietud ha hecho que no se levante como corresponde, en defensa contundente de los derechos de los mendocinos y de las finanzas de Mendoza”, dejó en claro.

Para el PD hay otros puntos de protesta, que destacó la diputada, “señalamos y denunciamos que el Poder Ejecutivo provincial partidiza y se apropia de los órganos de contralor, del Poder Judicial y del Tribunal de Cuentas. Gobierna con un centralismo muy peligroso, con puntos similares al centralismo del gobierno de Alberto y Cristina. Intuimos, que esto se agudizará mucho más si prospera la reforma constitucional, que nos llevará por la senda del caudillismo, pobreza y corrupción. Como ha sucedido en otras provincias que han atravesado por estos procesos de concentración de poder”.

“Finalmente, la legisladora remarcó, “queremos un partido que luche por Mendoza. Sobre todo, que rompa con este pacto político tan funcional que han arreglado el kirchnerismo y el radicalismo”.

Se discute con la Nación políticas sanitarias y económicas, lejos del populismo

Por su parte del gobernador Rodolfo Suarez, habló del tema, tras una breve ceremonia de entrega de viviendas del IPV en Godoy Cruz: “Me enteré de forma indirecta sobre las divisiones y decisiones que tiene y toma el PD. Me parece que habría que preguntarles a ellos por qué dicen eso (populismo), porque ha quedado en evidencia que no es así. Este es un gobierno bastante alejado del populismo, que pelea y discute con el Gobierno nacional todas las políticas en materia sanitaria, económica y que en definitiva está lejos de ese populismo que señala un sector de los demócratas”.

Cuando se le observó el nepotismo, otro punto que apunta los demócratas en su argumento de separación contestó enfáticamente: “No, no se ha nombrado a nadie en este Gobierno, por el contrario, se ha bajado el número de empleados de la planta de personal, en una cifra cercana a las 1.000 personas. Y no se continuó con la metodología, por las dificultades con los trámites jubilatorios. Lo que sí queda claro que buscamos la austeridad absoluta en el estado”.

“Hacemos muchos esfuerzos desde el Estado y con el personal de carrera, para atender la pandemia. Contando con recursos para dos cuestiones fundamentales, para atender el sistema sanitario y el rol esencial del estado incentivando la economía y el conocimiento de la economía”, agregó.

“Lamentaría que este movimiento obedezca, solamente, para obtener cargos en el futuro”

En otro tramo de sus respuestas, Suarez, recordó algunos puntos de acuerdos con los demócratas, “lamento que el PD haya tomado esta decisión, porque quienes compartimos valores y formas de ver a la provincia hemos transitado un importante tramo de su historia en los últimos años. En eso hemos coincidido, por eso nos apoyaron en la campaña en la cual fui electo gobernador, por eso yo lamentaría que este movimiento obedezca, solamente, para obtener cargos en el futuro. Y reitero, creí que compartíamos los mismos valores, porque así nació el Frente Cambia Mendoza, bajo esos valores que estoy resaltando”.

“Más allá de las dificultades que se presentan por la pandemia, en cuanto al diálogo, de alguna manera me comunico con sectores del partido demócrata. Ellos fueron parte de la campaña y conocen de mí lo que sería y hoy es, el programa de gobierno. Aquí no se cambio nada de lo que anunciamos, por lo que reitero, habría que preguntarle al Partido Demócrata las reales causas por lo que se retiran de Cambia Mendoza”, terminó señalando.