Lautaro Jiménez: "Somos un peligro para la derecha porque somos insobornables e incomprables"

Lautaro Jiménez, candidato a diputado provincial por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) en las próximas elecciones legislativas, describe un panorama social y económico crítico, marcado por un empobrecimiento generalizado y una creciente violencia social. Para él, Argentina y el mundo se encuentran en un "punto de quiebre histórico" donde es imposible abordar los problemas de educación o salud de forma aislada, ya que "están reventando el conjunto del tejido social".

 

Ver nota completa:

 

Consultado sobre lo que denomina un quiebre histórico, el candidato explicó: "Estamos arrastrando desde hace años una situación de empobrecimiento y precarización muy grande, donde se ha naturalizado la necesidad de hacer colectas para zapatillas o reforzar las meriendas en las escuelas. Pero esto se está imbricando cada vez más con mucha violencia social en todos los ámbitos: familiar, barrial y desde las propias fuerzas del estado. Lo que te roban es la posibilidad de futuro. Ves que los padres no viven mejor que los abuelos y los hijos no vivirán mejor que los padres. Es un recorte de todo tipo de seguridad en la vida, en un contexto de deshumanización general que ellos llaman "batalla cultural". Si seguimos viendo la situación cada uno por su lado, no hay forma de solucionarlo".

El presidente Milei se refiere a estos sectores de la política como "zurdos de mierda", y consultado sobre qué le genera ese calificativo, Jiménez destacó: "Para que un insulto ofenda, depende de quién lo dice. Milei no me ofende; lo considero un adversario y no esperaría que hable bien de nosotros. Esas palabras representan una parte de la historia argentina que vuelve, la de los 30 mil desaparecidos y las dictaduras. Está bien que Milei nos vea como un peligro, porque somos un peligro para lo que representa la derecha reaccionaria. Somos un peligro porque tenemos convicciones, somos incomprables e insobornables. A diferencia de otros, a nosotros no nos compran con una dieta de dos millones de pesos en la Legislatura. Milei con esa violencia domesticó a todos, a los radicales, a Cornejo... a todos menos a nosotros".

Las derechas dominantes

 

El candidato plantea que la derecha tiene más iniciativa que la izquierda a nivel global, y a la hora de buscar los motivos de ese fenómeno político, subrayó: "Se ha instalado que el avance de la derecha es inevitable, con figuras como Trump, Milei o Meloni, y los números por izquierda son más invisibilizados. Aunque emergen nuevas izquierdas en Latinoamérica y en la lucha social, veo una asimetría. Las derechas están apareciendo con más decisión, ataque y capacidad para imponer su voluntad de lo que hacen las izquierdas. Cuando las izquierdas llegan a los gobiernos, aparecen totalmente condicionadas, siguen respetando los moldes que heredó el neoliberalismo. Un ejemplo es Chile, donde la educación sigue privatizada a pesar de luchas históricas como la de los "pingüinos". Ya no alcanza con los discursos, como demostró el Frente de Todos, que decía poner primero a los jubilados y no lo hizo.

En ese contexto, ¿qué significa "radicalizarse"?: "Radicalizarse es tomar decisiones de fondo. Gobiernos como el de Perón, Allende en Chile o el de México tomaron decisiones radicales como nacionalizar los ferrocarriles, el cobre o el petróleo. Hoy, en Argentina, se discute si hay plata para el Garrahan o los jubilados, pero no se discute lo que realmente desangra al país: el ciclo de endeudamiento fraudulento ligado a la corrupción, las coimas y el narcotráfico. Radicalizar es decir que vamos a auditar todas las cuentas, abrir el secreto bancario y que los que participaron de este saqueo, como el FMI y los Caputo, no van a cobrar un solo peso más. Los tipos que están saqueando el país se tienen que ir y no volver más".

Sobre qué propuestas concretas llevaría a la Legislatura de Mendoza, Jiménez manifestó: "Se pueden discutir muchas cosas. Primero, la protección ambiental, diciendo no a las prácticas contaminantes como el avance de la megaminería en Uspallata, que pone en riesgo el Río Mendoza. También proponer la protección de áreas nevadas y humedales. Mendoza va a entrar en conflicto por el agua, y están trayendo empresas israelíes para que el agua sea un bien de lujo para los ricos. También hay que abordar la carrera de los profesionales médicos y reformas educativas".

En cuanto a la economía, la gran diferencia entre el planteo de izquierda y las otras fuerzas, señaló: "Hay que hacer un cambio de matriz impositiva. La recaudación no puede basarse más en el consumo, sino en la propiedad y el patrimonio. Este gobierno recortó impuestos a la riqueza, pero no bajó ni un punto del IVA que pagamos todos y que se lleva el 21% de nuestros sueldos. La escala impositiva tiene que gravarse sobre lo patrimonial. Así, se puede decidir eximir a jubilados o la vivienda unifamiliar, y que quien tiene un country pague mucho más. Nuestro enfoque no es una contraposición entre lo privado y lo público, sino si los impuestos se basan en la riqueza de cada uno o en lo que consume".