FOPEA: "El 65% de las agresiones a periodistas las protagoniza el presidente"

Los ataques de Javier Milei a la prensa se vuelven cada vez más virulentos, pese a las repetidas advertencias, no solo de las entidades nacionales, sino que también ha despertado críticas de organismos defensores de la libertad allende las fronteras. Además, esta semana se sumaron procesamientos judiciales a profesionales de la prensa, y fue Fernando Stanich, protesorero del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), quien advirtió que la situación para el periodismo en el país se ha tornado crítica.

El directivo apuntó directamente al presidente Javier Milei como el principal impulsor de la hostilidad, a través de declaraciones radiales en las que sostuvo: "La mirada que tenemos es de preocupación y cierta angustia, porque la situación es intensa".

 

 

Los datos

 

Las estadísticas sobre los repetidos agravios son preocupantes, ya que según el informe anual del Monitoreo de Libertad de Expresión 2024, presentado por FOPEA días antes del 3 de mayo, se registraron 179 agresiones a periodistas durante el año pasado.

"Fue el segundo año con mayor cantidad de casos desde que FOPEA realiza este monitoreo, solo superado por 2013. Pero lo más preocupante es que si uno contabiliza la violencia estatal y parestatal -como los trolls organizados-, el 80% de las agresiones están ahí. Y el 65% de ellas las protagoniza el presidente Javier Milei", afirmó Stanich.

También sostuvo que "Lo que hace Milei con sus declaraciones o publicaciones es habilitar una catarata de mensajes hostiles que generan un clima de hostigamiento permanente contra los periodistas. Y no en general, sino con nombre y apellido", y en la visión de la institución, lo que está en juego no es solo la defensa corporativa del oficio, sino el derecho básico de la sociedad a la libertad de expresión: "La querella del presidente busca criminalizar la opinión, intimidar y aleccionar".

 

 

Cuando comenzó el Gobierno, incluso antes, dsde la campaña, las agresiones ya eran moneda corriente, aunque para Stanich hubo una actitud pasiva hasta fines de 2023, pero en estos momentos, esa conducta ya no es tolerada: "Hoy vemos una defensa más firme. Por ejemplo, La Nación salió a desmentir claramente al presidente en el caso de Carlos Pagni. Ya hay más conciencia de que esto no es una discusión interna del periodismo, sino una amenaza a un pilar básico de la democracia".

También cuestionó el silencio de sectores empresariales y reclamó una reacción más visible: "Tiene que haber una convocatoria amplia, no solo de periodistas asociados a FOPEA. Es hora de acciones más concretas", y sobre las acciones legales, recordó que FOPEA presentó una denuncia en la justicia contravencional porteña por hostigamiento digital y denunció intentos de instalar noticias falsas. "Se inventaron diálogos falsos de la Comisión de Monitoreo de FOPEA y hasta una supuesta encuesta. FOPEA no hace encuestas. Sin embargo, el presidente fomentó esa desinformación. Es grave, porque la mentira tomó vuelo y se amplificó".

El peligro subyacente es que la violencia digital se traduce en agresiones reales: "Es imposible no relacionar el clima que instala el presidente con lo que le pasó a Roberto Navarro, o antes a María Eugenia Duffard y Pablo Grillo. Hay consecuencias directas entre la palabra oficial y los hechos de violencia", remarcó el entrevistado, y advirtió del peligro de una justicia que "va mucho más lenta que la desinformación en redes sociales", Stanich concluyó: "Seguimos trabajando y alertando. Pero el riesgo crece, y hay que ponerle un freno ya".