El entusiasmo inicial de la gestión Milei está terminando

Las miradas de los argentinos sobre las políticas del presidente Javier Milei comenzaron a mostrar rasgos de preocupación, y si bien maneja altos niveles de aceptación y respaldo, los números comienzan a ceder, de la mano de una percepción de que el esfuerzo realizado por todos que aun no muestra frutos.
 

Guido Moscoso, politólogo y gerente de opinión de la Consultora Opinaia dialogó con Círculo Político (lunes a viernes de 14 a 16 por Ciudadano.News), donde indicó: "En términos generales lo que vemos en 6 meses del gobierno de Milei es que, en promedio, persisten ciertos niveles de aceptación que todavía son mayores a los niveles de rechazo. Es decir, cuando preguntamos en las encuestas qué valoración del gobierno, de la gestión de Javier Milei, o qué imagen tenían del presidente, en esas dos preguntas que son claves, lo que vemos es que todavía hay un margen favorable, es decir, hay más gente que apoya que la que critica. 

 

 

Pero lo que se ha modificado también lo precisó el entrevistado: "Ahora, ese apoyo no es un apoyo que sea sostenido en el tiempo indefinidamente, o un apoyo que en ese sentido esté garantizado. Me gusta dar el ejemplo de lo que pasó con Alberto Fernández, que fue al mismo tiempo uno de los presidentes de mayor popularidad de la historia Argentina, del 83 para acá, y también por su gestión fue uno de los presidente con más críticas y más imagen negativa de la democracia", a partir de eso, remarcó: "en el mundo moderno los presidentes y las gestiones son valoradas en función de lo que ocurre con la realidad, y los núcleos de apoyo pueden persistir, pero hay un ciudadano crítico que va tomando posición, va tomando partido y que opina en función de lo que ve en la realidad". 

"En términos concretos, puede que la luna de miel haya terminado o no, que el entusiasmo inicial de la gestión Milei esté terminando, pero aún así todavía persiste un apoyo que tiende a ser mayoritario", añadió, y subrayó: "El posicionamiento de Milei en términos electorales fue muy distinto al posicionamiento de Fernández, fue un candidato outsider que no venía de la política, sino que criticaba la política y creo que el principal desafío que enfrenta Milei en este sentido es de algún modo pasar de una estrategia de comunicación basada en una contienda electoral, basada en posicionarse para ganar una elección versus la comunicación y la estrategia electoral para gobernar o gestionar. Tiene una lógica y una dinámica muy distinta la elección de la gestión".

"Con esto quiero decir que hay un porcentaje de la población que de algún modo es independiente, no tiene preferencias partidarias o políticas fuertes y que va evaluando y va votando en los años electorales en función de lo que ve en su realidad, cómo está la economía, qué expectativas a futuro tiene y demás", puntualizó Moscoso.

 

 

En otro tramo de la entrevista, el politólogo explicó: "Hay un cansancio generalizado con la política tradicional y con los políticos tradicionales, hay un vínculo con la política mucho más emotivo que racional, sobre todo basándose en varios años de recesión económica, inflación, una economía que no termina de despegar, a pesar que pasan gobiernos con signos políticos muy distintos". 

"El gobierno de Mauricio Macri, el de Alberto Fernández y sin embargo a pesar de tener políticas económicas distintas los resultados son los mismos, entonces tenemos una ciudadanía muy crítica, y en esa crítica lo que vemos es que los principales referentes de los partidos tradicionales tienen niveles de rechazo muy importantes, como Cristina Fernández, como Mauricio Macri, y en ese sentido la opinión pública premia a todo lo nuevo, a todo aquel personaje o dirigente político que de algun modo vislumbra una renovación; Milei en algún punto toma este clima de época que estamos viviendo y agrega, no solo una idea de renovación sino un discurso muy crítico y muy violento en relación a la política tradicional, que Milei denomino como casta".

 

 

Consultado sobre el principal partido opositor, destacó que "la pregunta es; si efectivamente cristina Fernández va a seguir liderando el espacio o si la figura de Axel  Kicillof puede efectivamente ser el referente que aglutine a ese sector del electoral, que no es un sector menor, que si bien puede no ser mayoritario lo que vemos es que tiene un piso de potenciales votos que lo vuelve muy interesante". 

"Después hay algunas cuestiones si se quiere estadísticas, las diferencias en la imagen tanto de Cristina Fernández, de Mauricio Macri y de Axel Kicillof son muy pequeñas, entonces en realidad lo que podríamos decir es que la valoración o esa imagen positiva está empatada".