Edgardo Kueider presentó un amparo judicial para que lo restituyan como senador nacional

El expulsado senador Edgardo Kueider presentó un amparo ante la Justicia federal para exigir su restitución como legislador nacional, tras haber sido destituido este jueves por una amplia mayoría de la Cámara de Senadores de la Nación debido a la polémica que desató al ser encontrado con US$ 211.000 sin declarar en la frontera con Paraguay, país en el que se encuentra detenido.

Después de una jornada trascendental en el Senado, en la que se echó por amplia mayoría a Kueider, surgió una polémica en torno a la validez de la sesión, lo que abrió un nuevo capítulo de diferencias entre el presidente Javier Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel.

Cuestionada por haber presidido la sesión cuando Milei ya no se encontraba en el país -salió en el mediodía del jueves hacia Italia-, Villarruel dijo que no conocía del viaje del presidente y que firmó el traspaso siete horas después de la partida de Milei, cuando la reunión en la Cámara alta ya había culminado.

Sin embargo, desde Casa Rosada salieron a desmentir a la vice y filtraron documentación para mostrar que se le avisó con antelación. Le achacan ahora "incumplimiento de los deberes", ya que no puede presidir el Senado cuando se encuentra a cargo del Poder Ejecutivo.

Con la postura de que la sesión podría ser declarada nula, el Gobierno dio a conocer una nota firmada por el jefe de Casa Militar, Sebastián Ibáñez, y enviada por el sistema de Gestión Documental Electrónica, mediante la cual aseguran que Villarruel fue debidamente notificada en tiempo y forma.

"Informo a usted que, el día 12 de diciembre de 2024 a las 12:00 horas aproximadamente, el señor Presidente de la Nación, viajará a la ciudad de Roma (República Italiana), teniendo previsto su regreso el día 15 de diciembre de 2024 a las 20:00 horas aproximadamente", reza el documento.

Pero además, se difundió la captura de un chat con Guadalupe Jones, secretaria privada de la vicepresidenta, a quien se le envió esa nota el pasado martes y confirmó la recepción con dos "Ok".

Para sumar al cortocircuito, el vocero presidencial, Manuel Adorni, publicó este viernes en sus redes sociales: "En este gobierno no se miente. Que tengan todos un gran cierre de semana. Fin".

Ante la polémica que surgió después de la sesión, los abogados de Kueider, con prisión domiciliaria en Paraguay luego de ser detenido con 200 mil dólares sin declarar, anticiparon que pedirán la nulidad de la sesión. En diálogo con el diario La Nación, antes de la sesión, el ahora exsenador dijo: "No pueden tomar una medida sancionatoria, y menos una expulsión, por una presunción. Me parece una locura institucional".

A raíz de la controversia, el senador oficialista Juan Carlos Pagotto aclaró que "la Constitución (en su artículo 88) prevé que no estando el presidente, la vicepresidenta es la que asume la presidencia. No puede presidir el Senado".

"Yo no sé si la vicepresidenta no podía estar al tanto de que Milei viajaba. Esto era público. Y aún cuando estaba en sesión, tendría que haber sido notificada antes. Todo esto tendría que haberse charlado antes. Y si la llamaron a Villarruel y no contestó, el escribano general de Gobierno tendría que haber ido al Congreso", observó en declaraciones al canal LN+.

Al señalar que presidir el Ejecutivo y estar al frente del Senado "son funciones completamente distintas", el riojano apuntó que "por eso (la sesión) es anulable; la nulidad la puede pedir un senador, un interesado o cualquier ciudadano. Cualquier persona está habilitada para pedir este tipo de cosas".

En opinión del abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez, "como no existió un traspaso formal de mando del presidente Javier Milei (a pesar de iniciar un viaje al exterior a las 12 del 12 de diciembre), la vicepresidenta Victoria Villarruel en ningún momento asumió formalmente el ejercicio del Poder Ejecutivo y, por ende, nunca estuvo en una situación de simultaneidad de cargos" lo que "hubiera generado la nulidad de la sesión del Senado".

Sin embargo, consideró que "el único afectado que podría impugnar judicialmente la sesión sería Edgardo Kueider, quien, a la vez, tendría que demostrar el perjuicio directo e inmediato que esto le ocasionó".