Daniel Sabsay: "No creer en el Estado es no creer en la Constitución"

El Gobierno prepara su proyecto de Ficha Limpia, tras la caída del que se trató en el Parlamento, y entre otras cosas busca que se aplique también a nombramientos en el Gabinete. En este tema con en otros, la división de poderes no parece ser muy tenida en cuenta, lo que pone al Ejecutivo en muchos casos invadiendo la división de poderes, con DNUs, vetos, nombramientos en la Corte que generan cuestionamientos y otras actitudes de tenor similar.

Daniel Sabsay, abogado constitucionalista, fue consultado acerca de estos temas por Círculo Político (Lunes a viernes por FM 91.7, Ciudadano.News Radio y Twitch), donde opinó: "El tema es de carácter legislativo, es una facultad del congreso. El Ejecutivo después podrá vetar, y puede tener una iniciativa de un proyecto igual que los legisladores, pero lo que no puede es legislar sustituyendo al Congreso porque no se dan de ninguna manera las circunstancias excepcionales que marca la ley para la Constitución, y para el dictado de un decreto de urgencia".

Hay una creciente incomodidad de Milei con la institucionalidad argentina: sus vetos, críticas, sus modos de referirse al Congreso, ¿qué peligros supone?: "Lo de incomodidad es una manera muy elegante de decirlo. En realidad es un violador serial de la Constitución, es anarcocapitalista, así que no se olviden que ellos no creen en el Estado. No creer en el Estado es no creer en la Constitución, porque el Estado es un estado de derecho que surge de una Constitución. Así que en realidad es coherente, lamentablemente es coherente", remarcó.

 

 

Además, también destacó que "Cuenta en este momento con un apoyo extraordinario, porque a nivel macroeconómico ha logrado objetivos que no eran fáciles de lograr. No soy economista pero sabemos cómo era zigzagueante la economía en Argentina, además habría una sobrevaluación del dólar, la gente se va y no se queda a hacer turismo acá, todo lo que conocemos; dicho esto, por el momento no hay inflación y evidentemente para la gente es importante en un país enfermo de inflación". 

"Cuándo los argentinos, por lo menos la mayoría, ven un presidente que logra ciertos objetivos que valora particularmente lo apoyan de manera absolutamente sin límites; es más, en realidad quienes lo criticamos o el Poder Judicial cuando invalida alguna decisión, somos considerados traidores, distintos tipos de insultos que forman parte del folclore de esta administración", estimó.

Juan Carlos Maqueda, cuando se retiró de la Corte Suprema, advirtió lo que puede llegar a pasar con la institucionalidad del país, que cree que ya está quebrada y violada, y sobre el particular, Sabsay subrayó: "Es un momento valioso lo que dijo el doctor Maqueda; a Milei solo le gusta lo que viene del Congreso y que coincida con lo que él quiere, sino es una porquería". 

"Forma parte siempre de lo mismo, de una mecánica autoritaria, diría casi dictatorial, que además rechaza la libertad de expresión porque cada periodista que dice algo que no le gusta inmediatamente es escrachada de la manera más cruel, supera lo que hacía Cristina Kirchner, es notable el parecido entre los dos, son distintas expresiones de populismo extremo y en eso estamos".

Volviendo al tema Ficha Limpia, y para aplicarse a todos los funcionarios del gabinete, qué reformas harían falta, porque debe modificarse la ley de empleo público para poder trasladarlo. Sobre ese punto, el entrevistado recalcó: "Como decía antes, es derecho bien duro y que solamente puede ser tratado por el Poder Legislativo, no puede ser de ninguna manera puenteado. Ahora, esa ley de ficha limpia que tanto se habla, que al doctor Alejandro Fargosi le encomendaron que la elaborara, nunca hemos visto el proyecto  así que, no sabemos de qué se trata".

Se habla mucho en estos tiempos de una sociedad, sobre todo en el conurbano bonaerense, que se está armando ante la ola de inseguridad, ante un Estado que pierde la capacidad de ejercer la función de seguridad".

 Esto mereció una reflexión de Sabsay, quien expresó: "pasa que si se destruye el contrato social, qué importa el monopolio del uso de la fuerza en las fuerzas gubernamentales y órganos asignados para llevarlos a cabo, nos vamos a un estado anárquico, se vuelve a la prehistoria, es la ley del más fuerte, los débiles son los que van a sufrir, el más fuerte es el que va a imponer la ley, la ley de Talión".

Finalmente, se refirió a sus sentimiento por la muerte de Jorge Lanata: "Una enorme tristeza, fue un periodista extraordinario. La Argentina tuvo tres grandes periodistas que después de ellos se modificó totalmente el rumbo del periodismo que fue Natalio Botana, Jacobo Timerman y Jorge Lanata, sin lugar a dudas, el periodismo fue diferente a partir de ellos". 

"Además era un hombre de un coraje fuera de lo común, un personaje fascinante, ahora que se vuelven a pasar audios e ideas, cuando lo insultó por ejemplo a Massera, el coraje con el que lo hizo, y hay un diálogo donde explica qué es el liberalismo y por qué en Argentina hay conservadurismo, una sagacidad, para mí es tristísimo, un vacío muy grande", y sobre aquellos, de un lado y del otro que celebraron la noticia en redes, estimó que "Son personas también autoritarias que les molestaba una persona que actuaba como un verdadero fiscal de la república en los hechos ante la ausencia de tal figura".