Buscan impedir acceso a cargos electivos a personas condenadas por delitos graves

Avanza la iniciativa de implementar en el Congreso Nacional el filtro para impedir las candidaturas o frenar el acceso a las bancas de de personas que tengan condena por delitos dolosos graves. La iniciativa que se denomina Ficha Limpia ya tiene firmados los dictámenes que la habilitan para ser tratada en el recinto.

El debate sobre la modificación de la Ley Orgánica de los Partidos Políticos 23.298, para limitar el derecho pasivo al sufragio, se desarrolló en el Salón Delia Parodi en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia. 

El proyecto de ley que tiene como autora a Silvia Lospennato (PRO) recibió la mayor cantidad de firmas y resultó el dictamen de mayoría, ya que cuenta con el apoyo de La Libertad Avanza, de la mayor parte de la UCR, Encuentro Federal y la Coalición Cívica.

Este proyecto plantea como estándar mínimo para la inhabilitación electoral el principio de doble conforme, es decir, la condena en segunda instancia.

Abarca los delitos penales de cohecho y tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, exacciones ilegales, enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados, encubrimiento, y fraude en perjuicio de la administración pública.

Unión por la Patria, con Mónica Litza como autora del proyecto, firmó un dictamen que impone una condena firme emitida por la Corte Suprema como condición para impedir la participación electoral.

El tercer dictamen de minoría es el impulsado por el radical formoseño Fernando Carbajal, que es similar al de Lospennato (doble conforme) pero abarca una mayor cantidad de delitos dolosos. Y por último Vanina Biasi del Frente de Izquierda firmó otro despacho de minoría.

Según la letra de los distintos proyectos, la inhabilitación temporal de quienes estén impedidos de ser candidatos se mantiene hasta la revocación de la condena o el cumplimiento de la pena.

La normativa actual solamente prohíbe la participación electoral cuando hay condena firme o cuando las personas en cuestión tienen "auto de procesamiento por genocidio, crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra, hechos de represión ilegal".

 

El primer proyecto presentado en la materia fue en el 2016 pero recién dos años más tarde se forjaría un vigoroso movimiento ciudadano alrededor de la iniciativa de Ficha Limpia que tomó forma a través de una campaña de recolección de firmas mediante la plataforma Change.org.

La campaña, que estuvo motorizada por el ciudadano Gastón Ignacio Marra y la periodista Fanny Mandelbaum, llegó a cosechar más de 450 mil firmas.

 

Los argumentos

 

La primera en tomar la palabra fue Lospennato, quien recordó que desde el 2016 el PRO viene impulsando esta iniciativa, y que en 2019 Cambiemos logró llevar el tema al recinto pero no tuvo el número necesario para obtener la media sanción en Diputados.

"Ahora con estos mismos bloques, sumado al bloque de La Libertad Avanza, somos más de los 129 diputados y diputadas necesarias para que en los próximos días tengamos media sanción de ficha limpia", celebró.

"No queremos a más corruptos utilizando el Congreso como un lugar para evadir sus responsabilidades", apuntó y destacó que esta iniciativa busca "concretar un sueño de los constituyentes de 1994, a 30 años de la reforma constitucional, con lo cual  les vamos a decir a esos constituyentes que estamos por fin plasmando en la letra de una ley reglamentaria lo que ellos dijeron en el artículo 36 de la Constitución".

"En nuestro dictamen, estamos poniendo la condena confirmada porque creemos que estamos tocando un derecho político. Sabemos lo valioso que es ese derecho político y queremos darle la máxima protección, nivelando, obviamente, con el otro derecho que tenemos los ciudadanos, a ser gobernados por gente honesta y con la calidad ética necesaria para cumplir con esa manda constitucional, que equipara a los corruptos con traidores a la patria", destacó.