Hay fotos: una mujer aseguró que Laudelina estuvo embarazada recientemente

En medio del complejo caso de la desaparición de Loan, de solo 5 años, nuevos datos han salido a la luz, complicando aún más la situación. 

Una reciente declaración de una vecina ha agregado una nueva capa de controversia al caso, sugiriendo que tanto Laudelina como Macarena, dos figuras centrales en la investigación, podrían haber estado embarazadas en fechas recientes. La vecina, que prefiere mantener su anonimato por razones de seguridad, ha aportado una foto que, según ella, muestra a Laudelina embarazada el 8 de agosto de 2022.

La imagen ha sido presentada a la Justicia Federal como prueba de que Laudelina habría estado esperando un hijo en esa fecha. "Muchos vecinos confirman que Laudelina estaba embarazada en 2022", comentó una fuente cercana al caso en Crónica. 

Además, la vecina asegura que Macarena también habría estado embarazada, aunque no se le vio con un bebé. Esta declaración ha levantado nuevas preguntas sobre el contexto en el que se encuentra el pequeño Loan y el posible vínculo entre estas mujeres y su desaparición.

El periodista Mauro Villar, que sigue de cerca la investigación, reveló detalles adicionales sobre un mensaje sospechoso recibido por un hermano de Loan. El mensaje, que se presume estaba relacionado con una posible negociación, indicaba que Loan estaba bien y se encontraba en condiciones de ser negociado. Villar destacó que el mensaje contenía características que vinculaban a la provincia de Chaco, lo que añade un nuevo elemento de incertidumbre al caso.

Por otro lado, la situación se ha complicado aún más con las recientes declaraciones de Camila, prima de Loan, quien ha desmentido la versión de Laudelina sobre un supuesto accidente. Sandra Borghi, en Mediodía Noticias, reportó que Camila, quien había declarado previamente de manera contraria, ahora se enfrenta a serias contradicciones. "Camila desmiente a Laudelina, a pesar de haber declarado lo opuesto apenas 48 horas antes", explicó Borghi, sugiriendo que el relato de la prima del niño ha cambiado considerablemente.

Luis Otero, abogado involucrado en el caso, ha expresado su escepticismo hacia las declaraciones de Laudelina y las autoridades provinciales. Según Otero, las inconsistencias en los testimonios, especialmente los de Camila, han generado más dudas. "Las contradicciones en las declaraciones son preocupantes. Camila, por ejemplo, ha cambiado su versión en cuestión de horas", señaló Otero. 

Ignacio González Prieto también abordó las contradicciones en el programa de noticias, mostrando cómo la versión de Camila ha fluctuado en poco tiempo, sugiriendo una falta de coherencia en su relato.

La aparición de una foto de Laudelina embarazada y las inconsistencias en los testimonios de quienes están cerca del niño han añadido más complejidad al caso. 

Mientras las autoridades intentan esclarecer la situación, estos nuevos datos podrían ser cruciales para entender el paradero de Loan y la verdad detrás de su desaparición.